int someInts[3] 和 int* someInts = new int[3] 之间的区别？

Question

使用 int someInts[3] 声明新的整数数组与使用 int* someInts = new int[3] 声明新的整数数组有什么区别？

Answer 1

有两个主要区别：

1. 第一个将在堆栈上分配内存，一旦函数返回，该内存将不可用。
   第二个将在自由存储上分配一块内存，该内存在删除之前一直可用。

2. 第一个 someInts 是一个整数数组，您不能为其分配新地址。
   第二个是指向 int 的指针，因此您可以为其分配新地址。

Answer 2

通常重要的区别（特别是当您处理除 ints 之外的东西时）是当您使用后者时 (int *someints = new int[3];int *someints = new int[3];) 当你使用完数据后，你必须显式地删除它。

大多数时候，您想要使用 std::vector; someints(3); 相反。这（通常）会类似地为数据分配空间，但是当变量超出范围时（包括例如通过抛出异常离开范围，当您手动分配/释放内存时，正确处理要困难得多）。

Answer 3

声明 int* someInts = new int[3] 在堆上分配内存。声明 int someInts[3] 会在堆栈上分配它。

Answer 4

当你执行 someInts[3] 时，你在堆栈上分配内存，这意味着它将删除自身（很好），但如果你想在函数结束后访问，你会遇到麻烦，因为它已经被删除了。 IE：

int* returnPointerThingy(){
    int someInts[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

这将返回一个空指针，因为 someInts 已被删除。如果你尝试访问 someInts 中的某些内容，上帝会帮助你。

如果这与您要执行的操作类似，您需要使用 new 关键字。它将允许您在“堆”上分配一些东西，并且它将在声明它的函数结束后继续存在。因此：

int* returnPointerThingy(){
    int* someInts = new int[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

不会返回空指针，您将能够使用 someInts 存储的值。然而，这有一个缺点，您必须像这样删除 someInts：

delete [] someInts

这样，当堆被指针等占用时，您就不会导致内存泄漏。

这取决于您的情况来使用，因为两者在各自的情况下更好。