Accept() 和 SIGUSR1 被意外触发

Question

您好，我正在构建一个使用如下所示的信号处理程序的程序...

struct sigaction pipeIn;
pipeIn.sa_handler = updateServer;
sigemptyset(&pipeIn.sa_mask);
pipeIn.sa_flags = SA_ONESHOT;

if(sigaction(SIGUSR1, &pipeIn, NULL) == -1){

    printf("We have a problem, sigaction is not working.\n");
    perror("\n");
    exit(1);    

}

问题是该处理程序在不应该的情况下被触发。唯一应该发送 SIGUSR1 信号的是我的子进程，它存在于一个无限 while 循环中，用于侦听传入连接。子进程被分叉，如下所示。我重做 pipelineIn 处理程序以运行子进程使用的不同函数，而父进程则不使用该函数。代码如下所示。

while(1){

    newSock = accept(listenSock,(struct sockaddr *)&their_addr,&addr_size);
    printf("A\n");
    if(!fork()){
    // We want to redefine the interrupt
        pid_t th;
        th = getpid();
        printf("child pid: %d\n",th);
        pipeIn.sa_handler = setFlag;
        if(sigaction(SIGUSR1, &pipeIn, NULL) == -1){

            printf("We have a problem, sigaction is not working.\n");
            perror("\n");
            exit(1);    

        }

        close(listenSock);
        kill(getppid(),SIGUSR1);
        waitForP(); 
        }*/
        close(newSock);         
        exit(0);
    }
    close(newSock);
    //waitForP();
    //break;
}

当我运行此代码时，我将从另一台计算机进行调用以连接到您在此处看到的服务器程序。它会accept()来自该计算机的一个请求，但是子进程最终会向父进程发送SIGUSR1。然而，父进程在子进程发送信号之前就收到了 SIGUSR1 信号。处理程序在函数应该之前触发函数...然后子进程最终杀死信号并且处理程序第二次关闭。最后，即使没有产生新的连接并且传入的 IP 地址来自随机的奇怪 ipv6 地址，accept() 函数也会再次关闭。我不知道发生了什么事。任何帮助都会很棒。

Answer 1

跟我重复一遍：始终检查 返回的错误系统调用（accept(2) 是 - 你得到的是 -1 而不是套接字描述符，EINTR errno 和未定义的连接地址）。

Answer 2

这似乎是显而易见的，但是您是否在编译代码时打开了完整的警告并确保没有任何警告？神秘的行为通常是由错误引起的，如果你询问的话，这些错误只有 C 编译器才会提到......