BuildUp 无法解决依赖关系

Question

我正在尝试将 Dependency 属性与 RegisterInstance 一起使用。我读过如果我使用 RegisterInstance 我必须在实例上使用 BuildUp 方法。不幸的是它在我的代码中不起作用。它不解析 Alarm 属性。当我在没有 RegisterInstance 的情况下使用代码时，一切正常，但我需要使用 RegisterInstance。我错过了什么吗？

编辑

var container = new UnityContainer();
container.RegisterType<IAlarm, Alarm>();

ICar car = new Car();
container.RegisterInstance<ICar>(car);
var carFromContainer = container.BuildUp<ICar>(container.Resolve<ICar>());
var alarm = carFromContainer.Alarm;

public interface ICar
{
    IAlarm Alarm { get; set; }
}

public class Car : ICar
{
    private IAlarm _alarm;

    [Dependency]
    public IAlarm Alarm
    {
        get { return _alarm; }
        set { _alarm = value; }
    }
}

public interface IAlarm
{
    void Launch();
}

public class Alarm : IAlarm
{
    public void Launch()
    {
        Console.WriteLine("Alarm !");
    }
}

旧示例

var container = new UnityContainer();
container.RegisterType<IAlarm, Alarm>();
ICar car = new Car();
container.RegisterInstance<ICar>(car);

//container.RegisterType<ICar, Car>();

var client = new Client(container);
var alarm = client.Car.Alarm;
client.Car.Alarm.Launch();

public class Client
{
    public ICar Car { get; set; }
    public Client(UnityContainer container)
    {
        //Car = container.Resolve<ICar>();
        Car = container.BuildUp<ICar>(container.Resolve<ICar>());
    }
}


public interface ICar
{
    IAlarm Alarm { get; set; }
}

public class Car : ICar
{
    private IAlarm _alarm;

    [Dependency]
    public IAlarm Alarm
    {
        get { return _alarm; }
        set { _alarm = value; }
    }
}

public interface IAlarm
{
    void Launch();
}

public class Alarm : IAlarm
{
    public void Launch()
    {
        Console.WriteLine("Alarm !");
    }
}

Answer 1

我不明白你的示例代码。您自己新建Car并将其注册到容器中。然后，您告诉容器将 IAlarm 映射到实现类 Alarm。然后，您将容器注入到您的 Client 中，这是强烈不鼓励的做法。决不应该在应用程序的组合根之外引用 DI 容器。然后你（ab）使用你的容器作为ServiceLocator（这被认为是反-现代应用程序架构中的模式）来解析 ICar 并将一些值注入到属性中。

我建议您重新考虑您的设计，而不是寻找您面临的技术问题的解决方案。

---

更新

更改ICar的接口定义并将DependencyAttribute放在那里并且它可以工作。

但我也不推荐这种方法。 DI 属性不应污染您的代码。