线程安全方法

Question

我目前有一个实现单例设计模式的程序：

public class Singleton {
    private static Singleton s;

    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(s == null){
            s = new Singleton();
        } 

        return s;
    }
}

在一次采访中有人问我，给定这样的程序，有哪些好的选择可以使 getInstance 方法线程安全。我知道一种方法就是在方法之前标记synchronized，但是面试官说还有其他更有效的方法来处理使方法线程安全的问题。

任何人都可以提供任何想法吗？

Answer 1

我至少能想到三个，尽管其中两个可以归结为相同的原理。

基本上，您可以让类加载器担心线程安全，或者从 Java5 开始使用双重检查锁定。

第一个版本意味着拥有一个包含实际代码的内部类/枚举，第二个版本意味着您使 Singleton 实例可变并使用通常的 if-synchronize-if 解决方案。

Answer 2

哦，我的话，不会再这样了。

编写此代码的最佳方法是最简单的：

public class Singleton {
    private static Singleton s = new Singleton();
    // ...
}

使 getter 同步是第二好的方法。有一些更复杂的方法可以做到这一点，但它们都不值得付出努力 - synchronized 非常便宜，并且不要让任何人告诉您其他情况。

Answer 3

1.在类加载时创建实例变量。

优点：

• 线程安全，无需同步
• 易于实现

缺点：

• 过早创建资源可能不会在应用程序中使用。
• 客户端应用程序无法传递任何参数，因此我们无法重用它。例如，具有用于数据库连接的通用单例类，其中客户端应用程序提供数据库服务器属性。

2.同步getInstance()方法

优点：

• 保证线程安全。
• 客户端应用程序可以传递参数
• 实现延迟初始化

缺点：

• 由于锁定开销而导致性能降低。
• 一旦实例变量初始化就不再需要不必要的同步。

3.在if循环和易失性变量中使用synchronized块

优点：

• 保证线程安全
• 客户端应用程序可以传递参数
• 实现延迟初始化
• 同步开销最小，仅适用于前几个当变量为空时线程。

缺点：

• 额外的 if 条件