使用@font-face重新分配字体
我们都知道现在可以使用 @font-face CSS 指令将字体嵌入到网页中。为此，必须将要嵌入的字体放置在 Web 服务器上的可读目录中。这意味着任何有适当动机的个人都可以下载该字体并在自己的计算机上使用它。
这是否意味着嵌入字体算作重新分发它？如果我要购买字体，我可以将其嵌入并在网页中使用吗？
编辑 我问这一切是因为我正在考虑将 Helvetica 嵌入到网页中。
We all know that fonts can be embedded in web pages now with the @font-face CSS directive. In order to do this, the font to be embedded must be placed in a readable directory on the web server. This means that any suitably motivated individual can download the font and use it on their own machine.
Does this mean that embedding a font counts as redistributing it? If I were to purchase a font, can I embed it and use it in a web page?
EDIT
I'm asking all this because I'm considering embedding Helvetica in a web page.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
仅当字体的 EULA 允许 Web 使用时，您才能使用 @font-face 嵌入字体。某些字体附带单独的网络使用许可证。
如果您担心人们窃取您的 @font-face 文件，您可以使用 Typekit 等服务，它可以让您上传网络字体并使用他们的服务嵌入它们。
You can only embed a font using @font-face when web-use is allowed in the font's EULA. Some fonts come with a separate license for use on the web.
If you're worried about people stealing your @font-face files, you could use a service such as Typekit which lets you upload your web fonts and embed them using their service.
我认为这是一个非常困难的问题——我认为这取决于你居住的国家。
您已为该字体付费，因此您可以使用它。我从来没有听说过因此而发生冲突。
为了百分百确定，我建议询问字体的创建者。
I think this is a very difficult question - it depends on the country you live in, I think.
You paid for the font, so you're allowed to use it. I never heard that there was a conflict because of that.
The be 100% sure, I suggest to ask the creator of the font.