Mono 实现 CLR 吗？或者至少有一些非托管内部调用？还是什么都没有？
我们知道 C# 使用非托管代码（如 P/Invoke）或 CLR 实现的代码（如 InternalCall）。我想知道的是 mono 它自己实现了一个完整的 CLR 还是只是一些非托管代码或者什么都没有？ 我可以使用.Net Reflactor或ILSpy来查看托管程序集，但有时由于性能问题我需要知道CLR如何实现一些非托管代码。例如：System.String.get_lenght() 是如何做的？ 任何人都可以回答上述问题，或者欢迎提供一些有关此问题的信息。谢谢。
We know that C# uses unmanaged code like P/Invoke or CLR implemented code like InternalCall. What I want to know is does mono it self implements a complete CLR or just some unmanaged code or nothing?
I can use .Net Reflactor or ILSpy to view managed assembly, but some times due to performance issues I need to know how does CLR implement some unmanaged code. Like: How does System.String.get_lenght() do?
Any one can answer questions above or some infomation about this is welcomed. Thanks.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，mono 确实实现了整个 CLR，因此如果您查看其代码，您会发现诸如
String.get_Length()之类的方法的实现。但 Mono 是与 Microsoft CLR 不同的实现。这意味着，如果您在 Mono 中查找
String.get_Length()的代码，那么 Microsoft CLR 可能会采用完全不同的方式来完成同样的事情。另一种选择是查看共享源通用语言基础设施。它来自 Microsoft，可能比 Mono 更类似于他们的 CLR 实现，但仍然不一样。最新的可用版本对应于.Net 2.0。
Yes, mono does implement the whole CLR, so if you looked at its code, you would find the implementation of methods like
String.get_Length().But Mono is a different implementation than the Microsoft CLR. What that means is if you look up the code for
String.get_Length()in Mono then the Microsoft CLR could have completely different way of doing the same thing.Another option is looking at Shared Source Common Language Infrastructure. It's from Microsoft and it's probably more similar to their implementation of CLR than Mono, but it still isn't the same. And the newest available version corresponds to .Net 2.0.