何时使用 new.instancemethod 与将方法分配给类

Question

在我们的代码库中，SWIG 将 Python 和 C++ 结合在一起。 C++ 类有时会被赋予 Python 扩展，如下所示：

%pythoncode %{

def DiscreteKey_baseData(self, baseData):
    pass

def DiscreteKey_asSet(self):
    pass

DiscreteKey.baseData = new_instancemethod(DiscreteKey_baseData, None, DiscreteKey)
DiscreteKey.asSet = new_instancemethod(DiscreteKey_asSet, None, DiscreteKey)

%}

或

%pythoncode %{

def ParmID_hash(parmID):
    return hash(str(parmID))

ParmID.__hash__ = ParmID_hash

%}

使用 new.instancemethod 将方法附加到类，而不是简单地分配它，如第二个示例中所示？第一个例子可以改成简单的吗

DiscreteKey.baseData = DiscreteKey_baseData
DiscreteKey.asSet = DiscreteKey_asSet

？ （请注意，baseData 采用另一个参数）

或者第二个示例实际上在某些方面存在缺陷，并且也应该使用 new_instancemethod 吗？

Answer 1

将函数分配给类属性，并通过 new_instancemethod() 执行相同的操作（我假设它是方法构造函数的 Swig 别名，例如 types.MethodType）是完全一样的相等的。您可以通过检查type(DiscreteKey.baseData)来判断。无论方法是如何分配的，它都将是 。

但是，在将函数分配给实例时，new_instancemethod() 构造函数非常有用。如果没有“包装器”方法，这将无法工作。