C++ char 数组正确移动空终止符吗？

Question

嗨，我的问题有点难以解释，所以我将在这里发布我的代码部分并用示例解释问题。

这里的代码有一个大数组和一个小数组，其中大数组被分成小部分，存储在小数组中，小数组在屏幕上输出其内容。
然后，我释放小数组分配的内存，并使用大数组的下一部分再次初始化它：

//this code is in a loop that runs until all of the big array has been copied
char* splitArray = new char[50];        
strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50); //startPoint is calculated with every loop run, it marks the next point in the array for copying

//output of splitArray on the screen here

delete splitArray;
//repeat loop here

现在我的问题是输出的字符串末尾每次都有一些随机符号。例如“some_characters_here...last_char_hereRANDOM_CHARS_HERE”。

深入研究后我发现splitArray的大小实际上不是50而是64，空终止符为64。 所以当我从 bigArray 复制到 splitArray 时，真实字符串后面仍然剩下 14 个随机字符，当然我不想输出它们。

一个简单的解决方案是手动将 splitArray 中的空终止符设置为 [50]，但程序无法再次删除该数组。

有人可以帮我找到解决方案吗？最好有一些示例代码，谢谢。

Answer 1

刚刚设置了splitArray[49] = 0，程序怎么会“再次删除数组失败”呢？不要忘记，长度为 50 的数组的索引范围为 0 到 49。splitArray[50] = 0 正在写入分配给 splitArray 的内存之外，其中所有所带来的后果。

Answer 2

当你为splitArray分配内存时，内存中没有填充NULL字符，你需要显式地这样做。因此，您的字符串没有正确以 NULL 结尾。为此，您可以执行 char* splitArray = new char[51](); 在分配本身时使用 NULL 字符进行初始化（请注意，我分配 51 个字符以获得额外的 NULL 字符在最后）。 。另请注意，您需要执行 delete[] splitArray; 而不是 delete splitArray;。

Answer 3

函数 strncpy 的缺点是，如果源字符串包含超过 50 个字符，它不会终止目标字符串。看来你的情况确实如此！

如果这确实是 C++，您可以使用 std::string splitArray(bigArray+startPoint, 50) 来完成。

Answer 4

我发现您的代码存在一些问题：

1. 如果您使用 new [] 进行分配，则需要使用 delete [] 释放（而不是 delete >)
2. 你为什么要使用免费商店？据我所知，您不妨使用本地数组。
3. 如果要在数组中存储 50 个字符，则需要 51 个字符作为终止空字符。

你想要一些代码：

while(/* condition */)
{
    // your logic

    char splitArray[51];
    strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50);
    splitArray[50] = '\0';

    // do stuff with splitArray
    // no delete
}

Answer 5

只要这样做就足够了：

char* splitArray = new char[50 + 1];        
strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50);
splitArray[50] = '\0';

我真的很想知道你为什么要这样做。这更干净：

std::string split(bigArray+startPoint, 50);

它仍然执行复制，但为您处理（取消）分配和终止。您可以像这样获取底层字符指针：

char const *s = split.c_str();

它将正确地以 null 结尾，并且具有与字符串对象相同的生命周期（即，您不需要 free 或 delete）。

---

注意。我没有更改您的原始代码，但丢失神奇的整数文字也是一个好主意。