TransactionScope 是否可以与预先存在的连接一起使用？

Question

我有这样的代码：

try
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        some_db_function();

        for (i = 0; i < 10; i++)
        {
            some_other_db_function();
        }

        scope.Complete();
    }
}
catch (Exception ex)
{
   MessageBox.Show(ex.Message + " all done transactions will rollback");   
}

在数据库函数内部会发生这样的事情：

private void some_db_functions()
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
       //some processing on db
       scope.Complete();
    }
}

应该是如果数据库事务中存在任何问题，例如在函数中插入或更新时出错；迄今为止已完成的所有交易都将被回滚。但事实并非如此；尽管它抛出异常并且父函数中的scope.Complete()永远不会被触发，但仍然没有任何回滚。

问题出在哪里？

Answer 1

如果打开的连接已经存在，它将不会自动加入环境事务。您必须明确设置它。

不支持隐式登记连接。入伍参加
事务范围，您可以执行以下操作：

在事务范围中打开连接。

或者，如果连接已打开，则调用 EnlistTransaction 方法
在连接对象上。

参考。

这将征用现有连接：

connection.EnlistTransaction(Transaction.Current)

Answer 2

IIRC，自动登记到环境事务中发生在连接创建/打开时；如果您在事务范围内创建连接，那么一切都应该很好。然而：

它们都使用先前声明的相同连接

如果该连接存在于事务之外，则它将不会登记。

最佳实践是仅围绕工作单元创建/打开连接，而不是永远创建/打开连接（并且：让连接池完成其工作）。如果你遵循这种做法，它应该会很好地工作。所以：

这不会起作用：

using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
    // ...
    using(var tran = new TransactionScope()) {
        SomeOperations(conn);
        tran.Complete();
    }
    // ...
}

这应该起作用：

using(var tran = new TransactionScope()) {
    // ...
    using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
        SomeOperations(conn);
    }
    tran.Complete();
    // ...
}