为什么 Object.create() 如此冗长？

Question

Object.create 是对 JavaScript 的一个很好的补充，因为它遵循更多的是 JS 的原型性质。然而，我忍不住发现函数的第二个参数的语法太冗长了，并且退了一步。

例如，如果我想创建一个对象，并在派生对象中指定一个新属性，我需要在属性对象中包含该属性值，无论我是否对额外功能感兴趣。

所以，像这样简单的事情：

 o = Object.create({}, { p: 42 })

现在变成：

 o = Object.create({}, { p: { value: 42 } }) 

显然这是一个简单的例子，但对我来说，冗长的内容是不必要的，并且应该是可选的。

有人理解需要属性对象的决定吗？您对新语法的要求有何看法？

注意：我知道有一些简单的解决方案可以克服这一要求。

Answer 1

语法是这样完成的，以便您可以添加控制每个属性的参数：

因此，当您这样做时：

o = Object.create({}, { p: { value: 42 } }) 

您是在说您想要一个名为 p 且值为 42< 的属性/代码>。这里的关键是，您可以为每个属性设置其他参数，如果没有这个额外的对象层次结构，您将没有任何方法来传递这些额外的参数。

例如，您也可以这样做：

o2 = Object.create({}, { p: { value: 42, writable: true, enumerable: true, configurable: true } }); 

您不仅指定 42 的值，还指定该属性的一些选项。如果这里没有额外的对象层次结构，那么您就没有地方放置这些额外的选项。

是的，当您只想要简单的情况时，这确实看起来很不方便。但是，您可以轻松地自己编写一个帮助函数，使更简单的语法发挥作用：

function myCreate(proto, props, enumerable, writable, configurable) {
    // last three arguments are optional - default them to true if not present
    if (typeof enumerable === "undefined") {enumerable = true;}
    if (typeof writable === "undefined") {writable = true;}
    if (typeof configurable === "undefined") {configurable = true;}
    var wrapper = {};
    for (var i in props) {
        wrapper[i] = {
            value: props[i], 
            enumerable: enumerable, 
            configurable: configurable,
            writable: writable
        };
    }
    return(Object.create(proto, wrapper));
}

此处演示：http://jsfiddle。网/jfriend00/vVjRA/