java中接口上的抽象方法是什么
可能的重复：
为什么要将 Java 接口方法声明为抽象方法？< /a>
我在我们的一个 ejb 接口中发现了以下代码。有谁知道抽象在界面中的作用是什么？如果您这样做，还请解释为什么可能需要它或提供参考以阅读它 =)
@Local
public interface IDomasOrderProcessor {
public abstract void executeOrderLines(List<OrderLine> lines);
public abstract void setupJob(List<OrderLine> lines);
public abstract void setupJob(OrderLine line);
}
Possible Duplicate:
Why would one declare a Java interface method as abstract?
I found the following code in one of our ejb interfaces. Does anyone know what the abstract does in the interface? If you do please also explain why it might be needed or provide a reference to read about it =)
@Local
public interface IDomasOrderProcessor {
public abstract void executeOrderLines(List<OrderLine> lines);
public abstract void setupJob(List<OrderLine> lines);
public abstract void setupJob(OrderLine line);
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
在这种情况下，
abstract是多余的。根据定义，接口上定义的所有方法都是public和abstract。摘录 Java 语言规范第 9.4 节
abstractis redundant in this case. All methods defined on aninterfacearepublicandabstractby definition.Excerpt Java Language Specification section 9.4
public和abstract修饰符在接口中都是隐式的，应该避免。Both
publicandabstractmodifiers are implicit in interfaces and should be avoided.根据定义，接口中的方法是公共的和抽象的。我听有些人说，他们觉得这样明确地声明它们会更清楚，但对我来说，这似乎是额外的噪音。
A method in an interface is public and abstract by definition. I have heard some people say they feel that explicitly declaring them like that makes it clearer, but to me it seems like extra noise.
根据此
文档中
interface的所有方法都是public和abstract，因此没有办法在内部显式定义abstract方法界面。As per this
document all the methods of
interfaceispublicandabstract, so there is no mean to define explicitlyabstractmethod inside theinterface.