ADL 与范围解析——更喜欢哪一个？

Question

我如何判断是否应该使用 use

my_type bar;
using some_namespace::foo;
foo(bar);

而

some_namespace::foo(bar);

在调用我的函数 foo 时（不在我的直接范围内）， 不是？是否有通用的“规则”来确定您是否应该使用 ADL？我应该“默认”使用哪一个？

Answer 1

那不是 ADL。在您的两个示例中，foo 都是通过正常查找找到的。使用 ADL 的示例如下：

namespace ns {
    class A { };
    void f(A) { };
}

int main() {
    f(A());
}

这里，f 不是通过正常查找找到的，而是通过参数相关查找找到的（因为它位于命名空间 ns 旁边） A）。无论如何……

尽可能避免 ADL。

ADL 在某些特定场景中是有益的，例如对于运算符重载和可交换概念。但是，应该谨慎使用它，因为它会导致奇怪的、意外的行为在许多其他情况下。