C++替换 ios::noreplace

Question

我正在使用 fstream 打开文件进行写入。我不想覆盖现有文件，因此经过一番搜索后，我发现了 ios::noreplace。但是当我编译这个时：

#include <fstream>
using namespace std;
//......Did something else.
ofstream fout;
fout.open(outputFile,ios::noreplace);//outputFile is a C string

我收到一个错误

 error: ‘noreplace’ is not a member of ‘std::ios’

我只是想知道是否有 ios::noreplace 的 std:: 替代品？

Answer 1

在互联网上的一些搜索表明，您可以通过尝试以“输入”模式打开来手动添加存在检查：

std::fstream myfile("thefile.txt", std::ios::in);

if (myfile)
{
    // error, file exists!
}
else
{
    myfile.close();
    myfile.open("thefile.txt", std::ios::out);  // OK now
}

Answer 2

投诉已得到解决！ C++23 最终标准化了 std::ios_base::noreplace 标志来打开文件以独占模式进行写入，即如果该文件已存在则失败。

论文：https://www.open-std .org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2022/p2467r1.html

通用标准库实现已经支持这一点C++23 模式，包括与 GCC/g++ 捆绑在一起的 libstdc++。

Answer 3

建议的答案是有风险的，因为它们有竞争条件。
除非您可以保证在运行此测试时没有人会创建该文件，否则您不应该使用它。

作为解决方法，请使用不可移植的方法（例如在 Linux 上使用 O_CREAT|O_EXCL 打开）。

您可以使用生成的句柄和像 boost 这样的代码将其包装到 ofstream 中，或者在这种情况下使用 open() 仅检查文件，然后在文件上创建一个新的 ofstream （后者假设没有人删除/重命名该文件 -之间，因此可能仍然存在竞争条件）。

C++ 不提供任何安全的方式来创建文件是一个糟糕的笑话，并且可能是导致相当多安全漏洞的原因。您必须喜欢那些鼓励不良实践、使编写正确代码变得不可能的标准。

Answer 4

noreplace 从未进入标准。谷歌搜索大约四秒的结果：
http://www.devx.com/tips/Tip/14544

在准标准 C++ 中，某些实现提供了 ios::nocreate 和 ios::noreplace 标志来控制文件创建。这些标志过于特定于平台，从未进入标准库，它取代了已弃用的预标准标头。但是，您可以相当轻松地实现这些过时标志的功能。

fstream fs(fname, ios_base::in);// attempt open for read
if (!fs)
{
    // file doesn't exist; create a new one
    fs.open(fname, ios_base::out);
}
else //ok, file exists; close and reopen in write mode
{
     // Should throw an error
}