Java - Point 类的 hashCode() 方法有什么好处，还是我应该重写它并编写自己的方法？

Question

有什么方法可以真正看到标准java类的源代码吗？我正在制作一个点的哈希表 (HashSet)，并且我想确保它能够很好地进行哈希处理，但我看不到 Point 的 hashCode() 方法实际上是什么样子，所以我不知道它到底有多好。谁能帮助我吗？我应该覆盖它吗？如果是这样，有没有一种简单的方法可以做到这一点，而无需创建一个全新的 java 文件/类？

Answer 1

如果您要搜索 java.awt.Point 的 hashCode()，它是在 java.awt.geom.Point2D 中定义的。

/**
 * Returns the hashcode for this <code>Point2D</code>.
 * @return      a hash code for this <code>Point2D</code>.
 */
public int hashCode() {
    long bits = java.lang.Double.doubleToLongBits(getX());
    bits ^= java.lang.Double.doubleToLongBits(getY()) * 31;
    return (((int) bits) ^ ((int) (bits >> 32)));
}

请注意，“它会很好地哈希吗？”这个问题很难回答，它主要取决于使用模式。

您可以访问几乎所有“标准Java类”的源代码，只需在JDK安装目录中搜索src.zip文件（或使用像Eclipse/这样的IDE） NetBeans 并在类名称上单击 F3）。

Answer 2

有什么办法可以顺便真正看到标准java类的源代码吗？

是的 - 我相信它通常随 JDK 一起提供，位于 JDK 目录中的 src.zip 文件中。如果不是，那么获取它的方式将取决于您使用的 Java 版本。例如，完整的 JDK 6 源代码可以在此处获取，或者 JDK 7 有单独的源代码下载页面，提供各种选项。

至于哈希值有多好 - 为什么不使用您的实际点样本来测试它呢？碰撞的可能性总是存在，但是否真的发生将取决于您的数据。了解您的情况下哈希的无冲突程度的一种简单方法是使用 Multiset 来自 Guava - 将每个点的哈希码添加到集合中，然后基本上就会给出每个哈希码的频率。

老实说，我期望哈希算法对于一般用途来说是相当合理的。但如果您担心的话，进行测试总是一个好主意。

Answer 3

Java 源代码随 JDK 一起提供在 src.zip 文件中。 请注意，Point 的 hashCode() 是在其父级 java.awt.geom.Point2D 中定义的。

如果您认为现有的实现不符合您的标准，您可能更愿意使用“动态”定义的匿名类来覆盖 hashCode 方法：

Point myPoint = new Point() {

    public int hashCode() {
        // custom implementation
    }

}; // <-- note required semicolon

这样您就不必创建一个新文件。

Answer 4

转到此链接并搜索Java SE 6 JDK 源代码。下载源代码并自行阅读。我怀疑你会做得更好，但持怀疑态度是件好事。