可以为 null 的 Linq 表达式

Question

看起来是个愚蠢的问题，但我就是不明白。 我的实体：

public class Page
{
    public int Id { get; set; }
    //...
    public int? ParentId { get; set; }
}

在控制器中：

db.Pages.First(x => x.ParentId == null);

按预期工作（返回一些元素）。 但是：

int? test = null;
db.Pages.First(x => x.ParentId == test);

抛出 Sequence contains no elements

我错过了什么？

Answer 1

我相信某些 LINQ 提供程序的空值存在奇怪之处。尝试：

var query = db.Pages.First(x => (test != null && x.ParentId == test) ||
                                (test == null && x.ParentId == null));

或者，针对不同的情况使用不同的查询：

var query = test == null ? db.Pages.First(x => x.ParentId == null)
                         : db.Pages.First(x => x.ParentId == test);

基本上这是因为 SQL 将 NULL 视为不等于其自身，因此：

WHERE X = Y

如果 X 和 Y 均为空值，仍然会失败。使用 == null 部分（带有文字 null）强制转换为 ISNULL 或任何 SQL 等效项。

我同意这很痛苦，其他人可能有更好的解决方法，但这可能会帮助您继续前进。

Answer 2

您可以执行类似的操作作为解决方法：

int? test = null;
if(test.HasValue) {
 db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value);
} else {
 db.Pages.First(x => x.ParentId == null);
}

我假设由于 int? 实际上是一个 Nullable 我们的 linq-to-entities 提供程序不会比较事物正确的。

Answer 3

试试这个（根据 gdoron 的评论进行修改。现在正是 gideon 发布的内容，所以请接受他的而不是我的）：

int? test = null;
if(test.HasValue) {
    db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value);
} else {
    db.Pages.First(x => x.ParentId == null);
}