使用反射来创建由“类型”的内容表示的对象。目的

发布于 2025-01-04 22:54:47 字数 253 浏览 0 评论 0原文

我正在使用反射来通过这样的字符串查找类型...

Type currentType = Type.GetType(typeName);

然后我可以获得该类型的属性列表，如下所示...

var props = currentType.GetProperties();

如何实例化这种类型的新对象，然后开始为其赋值该对象的属性基于 props 列表中的属性列表？

原文

I am using reflection to find a type by a string like this...

Type currentType = Type.GetType(typeName);

I then am able to get a list of properties for that type like this...

var props = currentType.GetProperties();

How do I instantiate a new object of this type and then start assigning values to the properties of that object based on the list of properties in the props list?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦归所梦 2025-01-11 22:54:47

使用您已有的价值观...

var created = Activator.CreateInstance(currentType);

foreach(var prop in props)
{
    prop.SetValue(created, YOUR_PROPERTY_VALUE, null);
}

Using the values you already have...

var created = Activator.CreateInstance(currentType);

foreach(var prop in props)
{
    prop.SetValue(created, YOUR_PROPERTY_VALUE, null);
}

回复收藏 0 原文

慢慢从新开始 2025-01-11 22:54:47

使用以下方式实例化 currentType

var newInst = Activator.CreateInstance(currentType);

并使用以下方式分配属性值：

propInfo.SetValue(newInst, propValue, BindingFlags.SetProperty, null, null, null);

其中 propInfo 是 props 中的 PropertyInfo 实例，并且 < code>propValue 是要分配给属性的对象。

编辑：

我总是倾向于使用更详细的 SetValue 重载，因为我过去在短重载方面遇到过问题，但是 propInfo.SetValue(newInst, propValue, null);propInfo.SetValue(newInst, propValue, null); 也可能有效。

Instantiate the currentType with:

var newInst = Activator.CreateInstance(currentType);

and assign property values with:

propInfo.SetValue(newInst, propValue, BindingFlags.SetProperty, null, null, null);

Where propInfo is the PropertyInfo instance from your props and propValue is the object you want to assign to the property.

EDIT:

I always lean towards using the more verbose SetValue overload because I've had problems with the short one in the past, but propInfo.SetValue(newInst, propValue, null); might work as well.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~