扩展方法:使用太多时出现性能问题?

发布于 2025-01-04 16:17:49 字数 355 浏览 1 评论 0原文

可能的重复:
扩展方法性能

当我使用过多的扩展方法时,我会遇到性能问题吗?

举个例子:

假设我在字符串类型上有 100 个扩展方法,并且业务对象有 50 个字符串属性。 现在我创建这个业务对象的集合,也许有 500 个项目?

这些字符串扩展方法对 RAM、CPU 等有影响吗?!

我真的很喜欢扩展方法,但我想知道它的使用是否有限制。

Possible Duplicate:
Extension Method Performance

Will I face performance issues when I´m using extension methods too heavy in any way?

Just an example:

Lets say I´ve 100 extension methods on the type string and a business object that has 50 string properties.
Now I create a collection of this business object, maybe 500 items?

Do these extension methods on string have any impact to RAM, CPU, ...?!

I really like extension methods but I´d like to know if there is a limitation concerning its usage.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

海风掠过北极光 2025-01-11 16:17:49

不,你不会。

扩展方法只是带有一些语法糖的普通静态方法。尽可能多地使用它们:)

No you will not.

Extension methods are just normal static methods with some syntactic sugar. Use them as much as you want :)

眼泪也成诗 2025-01-11 16:17:49

您可能会减慢 IDE 中的智能感知速度,并可能使智能感知列表有点笨拙,但与任何其他静态方法相比,它不会对代码本身的执行产生任何影响。

You might slow intellisense down in the IDE - and possibly make the intellisense lists a bit unwieldy, but it won't have any impact on the execution of the code itself over any other static method.

雪落纷纷 2025-01-11 16:17:49

扩展方法是静态类的一部分,它是一种语法糖,因为模拟某些静态方法是其他类的实例方法。

总之,这里没有性能损失。它是相同的 ExtensionMethods.YourExtensionMethod(objectToAddMethod)objectToAddMethod.YourExtensionMethod()

An extension method is part of a static class, and it's a syntactic sugar because simulates that some static method is an instance method of some other class.

In conclusion, there's no performance penalty here. It's the same ExtensionMethods.YourExtensionMethod(objectToAddMethod) and objectToAddMethod.YourExtensionMethod().

九局 2025-01-11 16:17:49

我认为这是重复的:

请参阅:创建运行对象类型的扩展方法是否会对性能造成影响?

那里的答案很好地解释了这一点!

I think this is a duplicate:

See: Is there a performance hit for creating Extension methods that operate off the object type?

The answer there explains this very well!

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文