结构体的地址与其第一个成员的地址相同吗？

Question

考虑我有如下结构：

struct Bitmask
{
  unsigned char payload_length: 7;
  unsigned char mask: 1;
  unsigned char opcode: 4;
  unsigned char rsv3: 1;
  unsigned char rsv2: 1;
  unsigned char rsv1: 1;
  unsigned char fin: 1;
};

const char* payload = "Hello";
const size_t payload_length = strlen(payload);

Bitmask* header = new Bitmask();
header->fin =1;
header->rsv1 = 0;
header->rsv2 = 0;
header->rsv3 = 0;
header->opcode = 1;
header->mask = 0;
header->payload_length = payload_length;

iovec iov[2];
iov[0].iov_base = (char*)header;
iov[0].iov_len = sizeof (header);
iov[1].iov_base = (char *)payload;
iov[1].iov_len = strlen(payload);

ACE_DEBUG ((LM_DEBUG,
            ACE_TEXT ("iov[0].length = %d\niov[1].length = %d\n"),
            iov[0].iov_len,
            iov[1].iov_len));

size_t bytes_xfered;
client_stream_.sendv_n (iov, 2, 0, &bytes_xfered);

cout << "Transfered " << bytes_xfered << " byte(s)" << std::endl;

我正在使用适当的值初始化它。最后，我想将结构转换为 char*，这样我就可以附加我的有效负载（即 char* 消息）并通过 websocket 连接发送它。

Answer 1

结构体的地址与其第一个成员的地址相同吗？

是的，这实际上是 C 和 C++ 标准强制要求的。从C标准来看：

6.7.2.1-13。指向结构对象的指针，经过适当转换后，指向其初始成员

struct 的大小应为两个字节。不过，您不应该将指向它的指针转换为 char*：相反，您应该使用 memcpy 将您的位掩码复制到您通过网络发送的缓冲区中。

编辑由于您将分散收集 I/O 与 iovec 结合使用，因此无需将 Bitmask 转换为任何内容：iov_base 是 void*，因此您只需设置 iov[0].iov_base = header;

注意：这仅在您的 struct 不包含虚函数、基类、等等（谢谢，蒂莫）。

EDIT2

为了在 struct 中获取 {0x81, 0x05}，您应该更改结构元素的顺序，如下所示：

struct Bitmask {
    unsigned char opcode: 4; 
    unsigned char rsv3: 1; 
    unsigned char rsv2: 1; 
    unsigned char rsv1: 1; 
    unsigned char fin: 1; 
    unsigned char payload_length: 7; 
    unsigned char mask: 1;
}

Answer 2

是的，也不是。

一般来说，这是正确的（如 dasblinkenlight 所解释的），但它特别不适用于位字段。根据 C++11 9.6/3，“没有指向位域的指针”，因此它们也没有地址。显然，如果没有“适当的转换”，“指向结构对象的指针，适当转换，指向其初始成员”就会崩溃。

Answer 3

如果使用适当的强制转换，结构的地址与其第一个成员的地址相同。给定以下 struct my_struct 声明，如果 item 的类型为 struct

my_struct, then (char *)item == &item.wp_cval.


struct my_struct
{

      char wp_cval;
      short wp_font;
      short wp_psize;


}ar[ARSIZE];