我应该使用 ORM 来建模大型树结构吗？
我们正在开发一个视频点播系统，用户可以在其中上传视频。我们想要创建视频存档的树形结构，用户可以在其中创建艺术家/专辑等文件夹并将视频存储在正确的文件夹下。与所有树结构一样，用户将能够在文件夹之间移动视频、删除子树、复制视频以及移动子树和子树。
该树可能包含数十个或数千个视频和文件夹。
我的问题是 ORM 是否适合这种大小的树状结构？
We are developing a Video on demand system where users can upload videos. We want to create a tree structure of the archive of videos where the user can create folders of artists/albums etc and store the videos under the correct folders. Like all tree structures, the user will be able to move videos between folders, delete sub trees, copy videos and move sub trees and children.
The tree could have 10s of 1000s of videos and folders.
My question is would an ORM be suitable for a tree like structure of this size?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
假设数据库中的树结构将是类似以下的表：
FolderId |父文件夹 ID |文件夹名称
为什么不呢？
问题不在于你是否应该使用 ORM，问题在于你有什么问题需要 ORM 来解决。
Assuming that your tree structure in the database is going to be some table like:
FolderId | ParentFolderId | FolderName
Why not?
The question is not should you use ORM or not, the question is what problem do you have that ORM is a right tool to solve.