是否可以在Core Data中自动删除未引用的对象？

Question

我的数据模型包含两个实体：作者和书籍，具有一对多关系（一位作者可能写多本书）。

假设数据库中只有两本书和两位作者，如下所示：

• 书 A 分配给作者 X
• 书 B 分配给作者 Y

假设应用以下更改：

• 书 B 分配给新作者 Z。

结果：

• 作者 Y存在于数据库中但没有指向任何书。

我的问题：是否可以配置数据模型，以便像作者 Y 这样的对象在没有被任何书籍引用时自动删除？

Answer 1

查看“删除传播”。它就是为了解决这个问题而存在的。

如果这不能完全满足您的要求：您可以在 Book 实体上覆盖 - (void)prepareForDeletion ，然后检查是否有任何已在上下文中注册并有待更改的作者（因为它们的逆会发生变化）并且没有书籍：

{
    // ...
    [[NSNotificationCenter defaultNotificationCenter] addObserver:self selector:@selector(deleteOrphanedAuthors:) name:NSManagedObjectContext object:moc];
    // ...
}

- (void)deleteOrphanedAuthors:(NSNotification *)note;
{
    NSManagedObjectContext *moc = [note object];
    NSManagedObjectModel *mom = [[moc persistentStoreCoordinator] managedObjectModel];
    NSEntityDescription *authorEntity = [[mom entitiesByName] objectForKey:@"Author"];
    for (NSManagedObject *author in [moc updatedObjects]) {
        if ([author entity] == authorEntity) {
            if (![author hasFaultForRelationshipNamed:@"books"] && ([[author books] count] == 0)) {
                [moc deleteObject:author];
            }
        }
    }
}

注意：您可以不传递nil作为要观察的对象（即上下文） ，因为您使用的框架可能有自己的上下文，并且您不想弄乱它们。

另外，请注意此代码如何小心地避免在发生错误时触及 author 对象。如果删除一本书，Core Data 将更改相应作者对象的反向关系，从而使该关系出现故障，从而不再是故障。并且代码只会对这些对象进行操作。

Answer 2

您需要手动确定“孤儿”书籍。

当您更新作者关系时，您可以检查旧作者的书籍关系以查看它是否仍然有任何书籍。

或者，您可以使用通知来确定 NSManagedObjectContext 何时更改：NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification。如果您注册此通知，您可以检查 Author 对象的许多更改。看看文档中的具体通知。