在 Spring 单元测试中连接依赖项而不使用 @RunWith

Question

我正在使用 spring 3 mvc/安全框架。

我创建了一个控制器类，它具有对存储库的引用以从中加载数据。该类用@Controller注释，存储库类用@Repository注释，存储库的实例是@Autowired。

但是，当我尝试进行单元测试时，自动装配实例会引发空指针异常。

现在，我明白，因为它是自动装配的，所以它需要在 spring 上下文中才能被拾取。但我觉得如果我使用 @RunsWith() ，那么它就变成了集成测试。我真的很想将此方法的集成测试（使用@RunsWith）和单元测试分开。关于如何解决这个空指针异常有什么想法吗？在我的控制器类上创建 getter/setter 方法可以吗？

： 存储库类：

@Repository
public class Repository{
 ....
}

控制器类：

@Controller
public class Controller{
@Autowired
private Repository repo;
....
public String showView(){
    repo.doSomething();
}

测试类：

public ControllerTest {
@Test
public shouldDoTestOfShowView(){
}
}

Answer 1

我个人倾向于使用 @Simon 的方法，而不是暴露 setter，尽管这两种方法都可以。不过，仅仅为了测试而添加设置器有点烦人。

另一种方法是使用 Spring 的 ReflectionTestUtils 类 使用反射直接将依赖项插入到字段中，无需特殊的构造函数和设置器，例如，

public ControllerTest {
   @Test
   public shouldDoTestOfShowView() {
      Controller controller = new Controller();
      Repository repository = new Repository();

      ReflectionTestUtils.setField(controller, "repo", repository); 
   }
}

无论是否仍然构成“集成测试”是你的决定（我不决定）。

Answer 2

我总是写 2 个构造函数。一种没有 Spring 参数，另一种受保护，具有单元测试的所有依赖项。

@Controller
public class Controller{
@Autowired
private Repository repo;

public Controller() {
    super();
}

protected Controller(Repositoy repo) {
    this();
    this.repo = repo;
}

Answer 3

通常，我会提供 setter 只是为了测试目的，但如果您担心代码的使用者不正确地使用它们，也许您想要使用利用反射的方法。

我过去编写过一个实用程序，它接受两个参数，一个目标对象和一个您在目标上设置的对象。

public static void set(Object target, Object setMeOnTarget) {
    //
}

从这里你可以做的是内省 target 的字段，寻找 Spring 支持的自动装配注释（@Autowired、@Resource、@Inject，甚至可能是@Value）并查看是否可以将setMeOnTarget分配给该字段（我使用Class.isAssignableFrom(Class))。

它可能有点脆弱（Spring 突然停止支持这些注释......不太可能......），但它对我来说非常有用。