为什么“(UIButton *)sender”而不是“UIButton *sender”？
在 Objective-C 中，“(UIButton *)sender”是什么意思，为什么不是“UIButton *sender”？或者用一些 NSObject 代替 UIButton。这更多是关于星号优先级的问题......
- (IBAction)digitPressed:(UIButton *)sender {
//...
}
In Objective-C, what does "(UIButton *)sender" mean and why is it not "UIButton *sender"? Or some NSObject in place of UIButton. This is more a question about the precedence of the asterisk...
- (IBAction)digitPressed:(UIButton *)sender {
//...
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
在这种情况下，这与优先级无关。括号不是强制转换。
这是 ObjC 中方法声明的语法，它表示名为
sender的参数的类型为UIButton *。星号与 UIButton 一起出现，因为它们一起命名参数的类型。在本例中，由于它是来自按钮的操作方法，因此您使用的是 UIButton*。当然，在一般情况下，方法可以具有任何类型的参数，只要调用者正确调用它即可。 :)
It's not about precedence in this case. The parentheses aren't a cast.
This is the syntax in ObjC for a method declaration, and it says that the parameter called
senderis of typeUIButton *.The asterisk goes with the UIButton because they together name the type of the argument. In this case, since it's an action method coming from a button, you're using a UIButton*. In the general case, of course, a method may have parameters of any type, as long as the caller is calling it correctly. :)