当前位置：文江博客话题详情

在只读数据库事务之后，提交更好还是回滚更好？

发布于 2025-01-04 01:20:10 字数 60 浏览 3 评论 0原文

如果您有一个只读的数据库事务，您会提交还是回滚？有理由选择其中之一吗？其中一种方法是否可以提高数据库性能？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

故笙诉离歌 2025-01-11 01:20:10

一些 RDMS（至少是 Oracle）具有 READ ONLY 隔离级别。否则，我更喜欢 ROLLBACK，因为它不会在事务日志中创建条目（从性能角度来看更好一点）。

更新
一些解释。
大多数 RDMS 记录所有已提交的事务以及与事务相关的更改。即使没有进行任何更改，服务器也会记录事务。我不认为存储无用的数据会浪费服务器资源。

回复收藏 0 原文

冰雪之触 2025-01-11 01:20:10

我同意倾盆大雨046
我对只读操作执行以下操作。工作起来就像一个魅力，没有任何问题。

Session session;
    synchronized (this) {
        session = currentSession();
        Query rowResult = session.createSQLQuery(rowQuery).addEntity(table.getClass());
        tableRow = rowResult.list().toArray();
    }
public Session currentSession() {
    Session s = (Session) session.get();
    // Open a new Session, if this thread has none yet
    if (s == null || !s.isOpen()) {
        s = sessionFactory.openSession();
        // Store it in the ThreadLocal variable
        session.set(s);
    }
    return s;
}

I agree with Downpour046
I do the following for read only operations. Works like a charm, no issues.

Session session;
    synchronized (this) {
        session = currentSession();
        Query rowResult = session.createSQLQuery(rowQuery).addEntity(table.getClass());
        tableRow = rowResult.list().toArray();
    }
public Session currentSession() {
    Session s = (Session) session.get();
    // Open a new Session, if this thread has none yet
    if (s == null || !s.isOpen()) {
        s = sessionFactory.openSession();
        // Store it in the ThreadLocal variable
        session.set(s);
    }
    return s;
}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~