C# 中的任务并行性 (TPL) 和任务调度

Question

根据 Microsoft (链接)，有两种方法可以启动任务：隐式和显式。

假设我在主线程中创建了 4 个不同的任务，称为任务 1、任务 2、任务 3 和任务 4。

case1：我在主线程中显式运行它们：

task1.Start();
task2.Start();
task3.Start();
task4.Start();

case2：我在主线程中使用 Parallel.Invoke 方法隐式运行它们：

Parallel.Invoke(task1, task2, task3, task4);

我注意到的唯一区别是在 case2 中，主线程挂起直到 Invoke() 返回。

我的问题是关于任务调度程序的。 任务调度程序在 case1 和 case2 中的 4 个任务在调度方面的表现是否不同，或者它们是完全等效的？

在我上面提到的同一链接中，我们读到：

在后台，任务会排队到线程池中，该线程池已被 通过算法（如爬山）来确定和增强 调整到最大化吞吐量的线程数。这使得 任务相对轻量级，您可以创建其中许多任务来 启用细粒度并行性。为了补充这一点，广为人知的 采用工作窃取算法来提供负载平衡。

Answer 1

Parallel 团队的这篇博文应该回答你的一些问题。

简短的回答：对于任务，您必须在主线程上执行 Task::WaitAll(...) 以防止退出，因为 Parallel::Invoke 实际上会为您处理这个问题。除此之外，没有别的，因为在 Parallel::Invoke 下使用相同的 TPL 基础设施。