如果 name 是 NSString，那么 _name 和 self.name 有什么区别

Question

有什么区别

NSString *theNameToDisplay = _name;

如果我打电话或者

NSString *theNameToDisplay = self.name;

我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我看到两个版本都被大量使用，并且我没有发现输出有什么区别，那么

？谢谢！

Answer 1

假设您的 .m 文件中有此行（并且没有任何重写方法来直接访问 _name），

@synthesize name = _name;

这意味着当您尝试以下操作时，属性 name (self.name) 将使用变量 _name访问它。在这种情况下，self.name 等于 _name

---

但如果您有 name 的动态属性，如下所示：

-(NSString)name{
    return @"1234";
}

那么就有区别了。 self.name 将始终返回 1234，但 _name 不能等于该值。

示例：

_name = @"555";
NSLog(_name);
NSLog(self.name);

结果：

2012-02-09 14:27:49.931 ExampleApp[803:207] 555
2012-02-09 14:27:49.933 ExampleApp[803:207] 1234

Answer 2

在问这样的问题之前，你最好阅读任何 Objective C 属性教程...试试这个 http://www.raywenderlich.com/2712/using-properties-in-objective-c-tutorial 或任何其他。
如果您创建了一个属性，您必须（好吧，应该）通过它访问 ivar，以便调用 setter 方法：

- (void)setMyProp:(NSArray *)myProp {
   [myProp retain];
   [_myProp release];
   _myProp = myProp;
}

Answer 3

第一个是直接访问变量。
第二个是通过属性访问它。

Answer 4

考虑下面的代码：

NSString *theNameToDisplay = _name;
self.name = @"foo";
NSLog(@"%@", theNameToDisplay);

这可能会导致崩溃，因为当您设置属性时，旧值将被释放，因此 theNameToDisplay 成为一个悬空指针。请注意，对于 NSString 这不一定会发生，尤其是对于文字字符串，但它可能会发生。当您启用 ARC 时，也不会发生这种情况。

另一方面，self.name 大致相当于：[[_name keep] autorelease]，因此 theNameToDisplay 仍然保持有效，直到该方法返回。

Answer 5

请参阅有关属性的setter部分的其他答案，这是关于getters的：

通常，使用getter（self.name）或直接使用ivar（_name）没有区别>、name、name_ 根据您的喜好）。

然而，在某些情况下，可能会发生一些（半）智能的事情，并且 getter 隐藏了一些魔法。想象一下这个自定义 getter：

-(NSString*)name
{
    if ( _name == nil ) return @"No name set";
    return _name;
}

或者想象一下，您重新设计了您的类，并且 _name ivar 被删除，取而代之的是包含更多信息的 person 属性，并且您希望您的代码仍然可以工作没有太多麻烦：

-(NSString*)name
{
    return self.person.name;
}

人们可能喜欢也可能不喜欢这种方法，但这超出了这个问题的范围。关键是，这可能会发生。所以更好的选择是始终使用吸气剂。

Answer 6

在分配给其他对象时实际上没有区别，但如果以其他方式完成分配，例如 self.name = theNameToDisplay; ，则会产生很大的差异，这将与 theNameToDisplay 将受到@property 属性的影响。