定义基本 url 常量而不是使用 base_url()？
不是为每个链接调用 function:
base_url()
，而是在 Constants.php: 中定义基本 url，然后使用该常量是否有意义
define('BASE_URL', 'http://mysite.com/');
，这样函数调用就不会在页面上多次进行？
Instead of calling the function:
base_url()
for every single link, would it make sense to define your base url in constants.php:
define('BASE_URL', 'http://mysite.com/');
and then use that constant so that the function call isn't potentially made many multiple times on a page?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
不完全是。如果您使用以下任何函数，您将遇到意外行为：
redirect()site_url()base_url()form_open ()anchor()这不是一个详尽的列表——许多其他函数都依赖于基本 url 配置设置。更好的方法可能是使用相对链接，而不是硬编码绝对 URL。
我本人也曾尝试使用
site_url()来定义每个链接，以此作为偏执的衡量标准（想知道 URL 结构是否会改变）。但实际上，对站点地图进行大规模修改会带来比链接更困难的问题。为了发展，我现在只在有意义的地方使用相对链接。干杯!
Not entirely. You'll run into unexpected behavior if you use any of the following functions:
redirect()site_url()base_url()form_open()anchor()That's not an exhaustive list--many other functions depend on the base url config setting. A better approach might be to use relative links instead, rather than hard-coding absolute URLs.
I, myself, have been tempted to use
site_url()to define every link as a measure of paranoia (wondering to myself whether the URL structure will ever change). But really, undergoing a massive overhaul of the sitemap will create more difficult problems than just the links. For the sake of development, I now just use relative links where it makes sense.Cheers!
在我看来，我不会担心多次调用
base_url()- 我怀疑它会对性能产生重大影响。此外，我不喜欢使用常量的想法，因为基本 URL 本质上会在两个不同的地方定义两次。一次在
config.php中，一次在BASE_URL常量所在的位置。然而，这只是我的想法——也许其他人可以证明这一点。tl;dr 我不认为多次调用
base_url()是一个问题，并且在大多数情况下，可能不会对性能产生重大影响。In my opinion, I wouldn't worry about multiple calls to
base_url()- I doubt it will have a significant impact on performance.Additionally, I dislike the idea of using a constant because the base URL will essentially be defined twice, in two different places. Once in
config.phpand once wherever theBASE_URLconstant would live. However, that's just my thought on it - perhaps someone else could make the case for it.tl;dr I don't think multiple calls to
base_url()is a problem and, in most cases, probably won't have a significant impact on performance.