优雅地中断java线程

Question

我写了一个 Java ME 益智游戏。我这样编写了代码：有一个线程在应用程序启动时启动，并且一旦游戏开始，就会有第二个线程在无限循环中运行 - 主游戏循环。第二条线索一度看起来像这样：

public void run() {
    init();
    while (shouldIRun) {            
        updateGameState();
        checkUserInput();
        updateGameScreen(getGraphics());
        this.flushGraphics();         
    }
}

可爱。这个线程一直在运行，直到我想杀死它，当我将布尔值 shouldIRun 设置为 false 时，它​​就会优雅地退出。

但后来我意识到我想要更多。该游戏是一款益智游戏，玩家有可能做出错误的动作，然后陷入困境。发生这种情况时，他们可以启动一个表单并选择“重新启动级别”选项。然后设置标志 restartLevel，当无限循环到达 updateGameState() 方法时，关卡将重新启动。但这对我来说有点像一场赌博——我不想在出现并发问题时开始更改主循环中使用的对象的变量，尽管我可能很偏执。在实践中，我意识到我想要做的事情非常明确：我只是想暂停无限循环线程，将变量更改为我想要的，然后重新启动。

我是通过以下方式做到这一点的：

public void run() {
    init();
    while (shouldIRun) {            

        if (shouldIWait) {
            iAmWaiting=true;
            while (shouldIWait) { };
            iAmWaiting=false;
        }

        updateGameState();
        checkUserInput();
        updateGameScreen(getGraphics());
        this.flushGraphics();
    }
}

我的想法如下。如果我现在想从“基本”线程“暂停”第二个线程，我只需将 shouldIWait 变量设置为 true，然后循环直到我注意到 iAmWaiting 变量也是如此。我现在可以肯定地知道第二个线程已经暂停，并且我确切地知道它在哪里暂停，“暂停”实际上是指“暂时陷入无限循环”。我现在可以闲逛一些基本变量，重新启动关卡，并大致解决问题，然后最后将 shouldIWait 设置回 false，然后我们再次开始。

我的问题是：这对我来说效果很好，但有点像拼凑。是否有一些完全标准的方法来完成可能是常见的事情 - 在给定点暂停线程，然后在我准备好时重新启动它，这样更好比我在做什么？我特别怀疑“将 java 放入无限循环”可能不是一件聪明的事情。

Answer 1

通常，这就是您使用 Object.wait() 和 Object.notify() 的用途。

有几种方法可以根据您的情况实现它，但这里有一个简单的示例：

Object monitor = new Object();
volatile boolean done = false, wait = false;

/* Running on one thread: */
public void run() {
    synchronized(monitor) {
        while(!done) {
            while(wait) {
                monitor.wait();
            }
            gameLogicAndStuff();
        }
    }
}

/* Running on another thread: */
public void showResetForm() {
    wait = true;
    synchronized(monitor) {
        actuallyShowResetForm();
        wait = false;
        monitor.notifyAll();
    }
}

Answer 2

也许终止线程并使用新级别启动一个新线程会更简单。

如果有一些信息需要从一个级别传递到下一个级别，也许您可​​以重构代码，以便首先收集一些一般信息，然后为每个级别启动一个线程。 （通过启动线程，我的意思是使用线程池。）

我不认为您当前正在忙等待所做的事情是邪恶的。正如 Ben Flynn 在评论中提到的，您可以通过循环 Thread.sleep(50) 使其处于半忙等待状态。