Sonatype-Nexus-OSS-LDAP 支持
文档说 LDAP 在 Nexus 中支持 4 种不同类型的身份验证 一个。简单，B.匿名，C. DIGEST-MD5，d。 CRAM MD-5
1) 我使用了 LDAP 简单身份验证，之后无法使用我的 Active Directory 密码对我进行身份验证
2) 启用 LDAP 简单身份验证后，单击注销不起作用
3) 即使启用 LDAP 后仍然需要匿名访问简单身份验证
4) 要通过网络发送加密密码，我是否必须购买 Nexus Pro？
5) 当我使用 DIGEST-MD5 或 CRAMMD5 身份验证并对其进行测试时，我收到错误请求错误。
有人可以帮我解答吗？ 谢谢
The documentation says LDAP supports 4 different types of authentication in Nexus
a. Simple , b. Anonymous, c. DIGEST-MD5 ,d. CRAM MD-5
1) I used LDAP simple authentication after which it was not able to authenticate me using my active directory password
2) After enabling LDAP simple authentication, clicking on logout has no effect
3) Anonymous access is still required even after enabling LDAP simple authentication
4) To send encrypted passwords over network do I HAVE TO buy Nexus Pro?
5) When I use DIGEST-MD5 or CRAMMD5 authentication, and test it, I get a bad request error.
Can someone please help me with the answers?
Thanks
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我们的连接设置为针对活动目录进行用户身份验证。它是使用此处的文档进行设置的： http://www.sonatype.com /books/nexus-book/reference/ldap.html
要回答您的问题：
1）对于您的用户名，您是否使用用户的完整路径？示例：CN=Users,OU=Organization,DC=mycompany,DC=com
2) 可能与#1 引起的故障有关。注销对我来说效果很好。
3) 您可以在管理 -> 下允许这样做服务器。有一个用于匿名访问的复选框，您需要提供匿名帐户的用户/密码。然后，您为该帐户设置权限，以允许您想要/需要的匿名访问量。
4）如果您认为 ldaps（基于 ssl 的 ldap）“已加密”，那么不会。如果没有，我相信是这样。
5）我还没有尝试过这些，因为我们希望通过 AD 进行身份验证。
Our nexus is setup to do user authentication against an active directory. It was setup using the doc here: http://www.sonatype.com/books/nexus-book/reference/ldap.html
To answer your questions:
1) for your username, are you using a full path to your user? Example: CN=Users,OU=Organization,DC=mycompany,DC=com
2) Probably related to the failure caused by #1. Logout works fine for me.
3) You can allow that under Administration -> Server. There's a checkbox for anonymous access and you provide the user/password for the anonymous account. Then you setup the permissions for that account to allow however much anonymous access you want/need.
4) If you consider ldaps (ldap over ssl) "encrypted" then no. If not, I believe so.
5) I haven't tried those ever as we wanted authentication via AD.