使用 void* 而不是 bool 是明智的做法吗？

Question

Horstmann 的 C++ 陷阱 在谈论流时解决了一个有趣的问题。引用他的话：

使用转换为void*，而不是转换为int或bool，来实现产生真值的对象。与 int 或 bool 不同，void* 除了 == 比较之外没有合法操作。

作为一名程序员，如果某些函数在我期望布尔值时返回 void*，我会感到困惑。 Horstmann 提供了一个示例，其中使用 void* 而不是 bool 似乎是合适的。这总是可取的吗？

Answer 1

一般情况下不建议这样做，对于 C++11 则根本不建议这样做。

转换为 void* 的原因是为了支持这样的语法

std::ifstream myStream;
if (myStream) {

}
if (!myStream) {

}

：这里，转换为 bool 似乎更合理，但会导致如下奇怪的情况：

if (myStream == true) // ??

转换为 void* 阻止了这段代码的合法性，但是却带来了一大堆蠕虫，就像

delete myStream; // ??

在 C++11 中一样，能够将显式运算符 bool() 作为成员函数，这个 void* 黑客是已弃用且不应使用。不要使用这个习语。如果您需要返回 bool，请让它返回 bool。如果您需要一个可以转换为 bool 的对象，请使用显式运算符 bool。

希望这有帮助！