16 位整数上的奇怪按位运算

发布于 2025-01-02 03:17:12 字数 237 浏览 1 评论 0原文

我正在查看 ac 源文件,我发现了这个宏:

#define random ( (float) rand() / (float) ((1 << 31) -1) )

虽然在标准 ANSI C rand() 返回 [0,32767] 中的整数,但我真的很感谢您帮助我理解分母是哪种归一化因子,因为有符号整数为 16 位,表达式进行 31 位移位。

非常感谢您的关注 此致

i'm looking at a c source file and i found this macro:

#define random ( (float) rand() / (float) ((1 << 31) -1) )

while in standard ANSI C rand() returns an integer in [0,32767], i really appreciate an help to understand what kind of normalization factor is the denominator, because signed integer are 16 bit and the expression does a 31-bit shift.

Thank you very much for your attention
Best regards

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

星軌x 2025-01-09 03:17:12

rand 不会返回“ANSI C”中 [0,32767] 中的整数。 §7.20.2:

rand 函数计算 0RAND_MAX 范围内的伪随机整数序列。

似乎编写该宏的人正在 RAND_MAX 为 2147483647 的平台上工作。


您似乎也对有符号整数感到困惑。 int 必须至少 16 位宽,但通常更宽。

rand does not return an integer in [0,32767] in "ANSI C". §7.20.2:

The rand function computes a sequence of pseudo-random integers in the range 0 to RAND_MAX.

It seems likely that whoever wrote that macro was working on a platform on which RAND_MAX was 2147483647.


You also seem to be confused about signed integers. int must be at least 16 bits wide, but it is often wider.

心头的小情儿 2025-01-09 03:17:12
#define random ( (float) rand() / (float) ((1 << 31) -1) )

在 16 位 int 系统中,该宏是未定义的行为,因为 1 << 31 表达式(1int 类型)。

(C99, 6.5.7p3) “如果右操作数的值为负或大于或等于提升的左操作数的宽度,则行为未定义。”

#define random ( (float) rand() / (float) ((1 << 31) -1) )

in a system with 16-bit int, this macro is undefined behavior because of 1 << 31 expression (1 is of int type).

(C99, 6.5.7p3) "If the value of the right operand is negative or is greater than or equal to the width of the promoted left operand, the behavior is undefined."

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文