使用 JMock 在单元测试中不直接调用 Mock 方法

Question

我有一个正在测试的方法。在其调用堆栈中，它调用一个 DAO，该 DAO 实习生使用 JDBC 与数据库聊天。我并不是很想知道 JDBC 层会发生什么；我只是想了解一下。我已经对此进行了测试，并且效果非常好。

我正在尝试使用 JMock、DAO 层进行模拟，这样我就可以专注于测试中该方法的细节。这是我所拥有的基本表示。

@Test    
public void myTest()
{
     context.checking(new Expectations() {
          {
               allowing(myDAO).getSet(with(any(Integer.class)));
               will(returnValue(new HashSet<String>()));
          }
     });

    // Used only to show the mock is working but not really part of this test.
    // These asserts pass.
    Set<String> temp = myDAO.getSet(Integer.valueOf(12));
    Assert.assertNotNull(temp);
    Assert.assertTrue(temp.isEmpty());

    MyTestObject underTest = new MyTestObject();
    // Deep in this call MyDAO is initialized and getSet() is called.
    // The mock is failing to return the Set as desired. getSet() is run as 
    // normal and throws a NPE since JDBC is not (intentionally) setup. I want 
    // getSet() to just return an empty set at this layer.
    underTest.thisTestMethod();
    ...
    // Other assertions that would be helpful for this test if mocking 
    // was working.
}

根据我在创建此测试时所学到的知识，我无法使用 JMock 模拟间接对象。或者我没有看到关键点。我希望后半部分是真实的。

思考并感谢你。

Answer 1

从代码片段中，我猜测 MyTestObject 使用反射、静态方法或字段来获取 DAO，因为它没有构造函数参数。 JMock 不会按类型替换对象（现在任何时候，都会有很多人推荐其他这样做的框架）。

这是故意的。 JMock 的目标是通过要求干净的依赖关系和集中的行为来突出对象设计的弱点。我发现将 DAO/JDBC 访问隐藏在域对象中最终会给我带来麻烦。这意味着域对象具有秘密依赖关系，这使得它们更难以理解和更改。我更喜欢在代码中明确这些关系。

因此，您必须以某种方式将模拟对象放入目标代码中。如果您不能或不想这样做，那么您将不得不使用另一个框架。

PS 就风格而言，您可以稍微简化此测试：

context.checking(new Expectations() {{
  allowing(myDAO).getSet(12); will(returnValue(new HashSet<String>()));
}});

在测试中，您应该真正知道期望的值并将其输入到期望中。这使得更容易看到对象之间的值流。