为什么 ProvideFault 会捕获我的 TimeoutException？
我有一个通过 wcf 进行通信的 ProvideFault() 服务。对于大多数异常，我们希望捕获它们，将它们转换为 FaultException，并让调用者处理它，因此我们实现了 ProvideFault()。
到目前为止，一切都很好，而且大部分都有效。但是这个服务正在调用另一个服务，有时会抛出TimeoutException；我们不想捕获该异常，而是让它冒泡给调用者（或者甚至在必要时抛出一个新的 TimeoutException ）。问题是，当该方法抛出 TimeoutException 时，ProvideFault() 会尝试处理它并将其转换为FaultException。
如何强制 wcf 让它以 TimeoutException 的形式冒泡？
I've got a ProvideFault() service that communicates through wcf. For most exceptions, we want to catch them, convert them into a FaultException<CustomException>, and let the caller handler it, so we've implemented ProvideFault().
So far, so good, and it mostly works. But this service is calling another service, which sometimes throws a TimeoutExeption; we don't want to catch that exception, but instead let it bubble up to the caller (or even throw a new TimeoutException, if necessary). The problem is that when the method throws a TimeoutException, ProvideFault() tries to deal with it and turn it into a FaultException.
How do I force wcf to let it bubble up as a TimeoutException?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
WCF 将异常作为FaultException 发送，因此您无法冒泡超时异常。
然而，您可以做的是发送：
WCF sends exceptions as FaultExceptions, so you cannot bubble up a Timeout Exception.
What you can do however is to send up a: