Simple.Data 或 简洁。
我正在使用 Dapper 构建 WCF 服务，并且可以推荐它。
编辑：啊，刚刚注意到 2.0 的事情，这两个都需要 4。看看你是否可以更新！
How about Simple.Data or Dapper.
I'm in the process of building a WCF service using Dapper and can recommend it.
EDIT: Arrgh, just noticed the 2.0 thing, both of these require 4. See if you can update!
找不到在.Net 2.0环境中运行良好的一个。将编写 4.0 的应用程序并部署在不同的服务器上。
Couldn't find one that worked well in .Net 2.0 environment. Will be writing the app for 4.0 and deploying on a different server.
LLBLGen 是一个选项。与 2.0 一起使用，它使用的模板足够灵活，可以生成类似 POCO 的类。然而，它不是免费的。
LLBLGen is an option. Works with 2.0 and the templates it uses are flexibile enough to generate POCO-like classes. It's not free, however.
PetaPoco 仅支持 .net 3.5在上面的 PetaPoco.cs 文件中添加以下行 using 语句：
PetaPoco
#define PETAPOCO_NO_DYNAMIC
PetaPoco supports .net 3.5 just add the following line at the PetaPoco.cs file above using statements:
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（4）
Simple.Data 或 简洁。
我正在使用 Dapper 构建 WCF 服务，并且可以推荐它。
编辑：啊，刚刚注意到 2.0 的事情，这两个都需要 4。看看你是否可以更新！
How about Simple.Data or Dapper.
I'm in the process of building a WCF service using Dapper and can recommend it.
EDIT: Arrgh, just noticed the 2.0 thing, both of these require 4. See if you can update!
找不到在.Net 2.0环境中运行良好的一个。将编写 4.0 的应用程序并部署在不同的服务器上。
Couldn't find one that worked well in .Net 2.0 environment. Will be writing the app for 4.0 and deploying on a different server.
LLBLGen 是一个选项。与 2.0 一起使用，它使用的模板足够灵活，可以生成类似 POCO 的类。然而，它不是免费的。
LLBLGen is an option. Works with 2.0 and the templates it uses are flexibile enough to generate POCO-like classes. It's not free, however.
PetaPoco仅支持 .net 3.5在上面的 PetaPoco.cs 文件中添加以下行 using 语句：PetaPocosupports .net 3.5 just add the following line at the PetaPoco.cs file above using statements: