Java 中具有抽象方法签名的可见性修饰符

Question

简单问题：

语法是否正确：

public abstract void myMethod();

OR

abstract public void myMethod();

... 区别在于关键字 public 和 abstract 的顺序。

两者都编译时没有警告，但是哪个是正确的语法？

Answer 1

根据 JLS 第 8.1.1 节

ClassModifier: one of
    Annotation public protected private
    abstract static final strictfp 

如果一个类声明中出现两个或多个类修饰符，那么它
习惯上，虽然不是必需的，但它们出现在顺序中
与上面显示的 ClassModifier 的产生式一致。

Answer 2

两者都是“适当的”。区别在于风格问题。我更喜欢第一个。

Answer 3

两者在语法上都是正确的，但

public abstract void myMethod();

更常见。您通常首先声明可见性。

Answer 4

最常见的做法是公共摘要。我实际上不记得任何示例、书籍或我使用过的任何代码会起到相反的作用。