org.simpleframework.xml.ElementMap 的正确用法？

Question

我正在尝试使用 org.simpleframework.xml.ElementMap 将以下 XML 映射到我的 Java 类：

<my_map class="java.util.HashMap">

    <my_entry id="one" other_attribute="abc">
            <my_entry_element>blahblah one</my_entry_element>
    </my_entry>

    <my_entry id="two" other_attribute="def">
        <my_entry_element>blahblah two</my_entry_element>
    </my_entry>

</my_map>

但是，我找不到任何解决方案。 我能得到的最接近的是将每个条目包含在冗余的 中。 ... 像这样：

<my_map class="java.util.HashMap">

    <entry id="one">
        <my_entry id="one" other_attribute="abc">
            <my_entry_element>blahblah one</my_entry_element>
        </my_entry>
    </entry>

    <entry id="two">
        <my_entry id="two" other_attribute="def">
            <my_entry_element>blahblah two</my_entry_element>
        </my_entry>
    </entry>

</my_map>

上面的 XML 片段与以下 Java 包装器配合得很好：

@Root(name="my_root_class")
public class MyRootClass {

    @ElementMap(name="my_map"
            ,key="id"
            ,keyType=String.class
            ,valueType=MyEntry.class
            ,attribute=true
            ,inline=false
            )
    private Map<String, MyEntry> myEntries = new HashMap<String, MyEntry>();

    // ... (getters/setters/..)

}

元素映射正确：

MyRootClass [
    two: MyEntry [id=two, otherAttribute=def, myEntryElement=blahblah two]
    one: MyEntry [id=one, otherAttribute=abc, myEntryElement=blahblah one]
]

然后，我尝试设置“inline=true”并删除多余的 。 如果我设置 inline="true"、entry="my_entry"，并使用我在此消息顶部引入的第一个 XML（真正的 XML我希望能够使用），但出现错误：

ExceptionUnable to satisfy @org.simpleframework.xml.ElementMap(keyType=class java.lang.String, inline=true, entry=my_entry, name=my_map, data=false, empty=true, value=, attribute=true, valueType=class com.mycomp.thomas.simpleXml.MyEntry, required=true, key=id) on field 'myEntries' private java.util.Map com.mycomp.thomas.simpleXml.MyRootClass.myEntries for class com.mycomp.thomas.simpleXml.MyRootClass at line 1

我还尝试使用 value="my_entry" 甚至重命名 XML 中的 文件到（默认），没有任何作用。

有人可以告诉我在 @ElementMap 中使用的权限参数，以使本文顶部介绍的 XML 正常工作吗？

Answer 1

我也遇到过这个问题。

不幸的是，当前版本的简单框架（2.7）似乎不可能实现所需的紧凑序列化。

请注意，有一个几年前仍未合并的补丁，可以将原始值序列化为条目属性：
https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=3032849&group_id=112203&atid=661528