GCC 中的 OpenHMPP

Question

问题的要点是：

您知道有哪些项目旨在为 GCC 带来 OpenHMPP 支持吗？我也可能会使用价格实惠的商业编译器，但这不太可能，因为我更喜欢 Linux，并且我希望编译器也支持非 x86 架构。

背景故事：

我知道 OpenCL 和 CUDA 人们会攻击我，但我的经验/观点是这样的：我一直在追求一些玩具项目，以使用 CUDA 和 OpenCL 进行许多核心处理。我觉得设置这些开发环境真是一团糟（特别是在linux下，尤其是如果你的系统有一点点不规则的话）。即使您设置了它们，在开发环境以外的任何地方运行它们仍然很混乱。最后（可能也是最重要的）这些语言非常冗长且令人厌烦。我觉得它们是多核处理的汇编器。将它们与 OpenMP 进行比较，您就会明白它们实际上是怎样的。

此时，OpenHMPP登场了。它使用像 OpenMP 一样的#pragma 语句，这似乎是朝着正确方向迈出的非常好的一步。然而，很难找到它的编译器。 CAPS Enterprise 和 Pathscale 确实支持 OpenHMPP，但它们非常昂贵（CAPS 为 4000 欧元，我找不到 Pathscale 的价格）。如果我错了，请纠正我，但 CAPS 似乎支持 C，而不是 C++。

那么，我们回到要点。在 GCC 中获得 OpenHMPP 支持就像一个梦想。您知道任何开源项目或任何负担得起的替代方案吗？甚至，您是否知道 OpenHMPP 的替代方案更容易找到支持。

Answer 1

如果我理解正确的话，您正在寻找简化对加速器设备（可能是 GPU 以及多核 CPU）访问的方法。
这是一个目前正在进行大量学术工作的领域，产生了许多描述此类框架的出版物，但实际上可用的却很少。
事实上，你所说的原因是我研究的基础，它也远未完成或处于可供其他人使用的状态......

我唯一知道的，接近你所寻求的（使用#pragmas来访问加速器），将是来自虚拟 OpenCL 包的 MGP。
所有其他解决方案都需要使用其 API，因此更具侵入性。
我还没有仔细查看 AMP for C++，但如果它加快一些步伐可能会很有趣。