避免从同时使用的访问器获取已释放的对象

Question

在我的多线程应用程序中，有一个属性可以被多个线程同时访问。该属性定义为@property (retain) NSObject *status。

如何以原子方式获取并保留该属性，以便我可以在本地范围内安全地使用它？存储和检索这样的值的最佳实践是什么？

NSObject *status = [self status];
[... do some processing on status ...]

// But: I cannot rely on the object assigned to my status variable 
// still being valid, since another thread might have used my 
// [self setStatus] accessor, implicitly calling a release on the old object, 
// releasing it under my feet.
// Not even NSObject *status = [[self status] retain]; would fix that.

Answer 1

在我的多线程应用程序中，有一个属性可以被多个线程同时访问。该属性定义为 @property (retain) NSObject *status。

原子是默认值 - 不需要关键字或说明符。

如何以原子方式获取并保留该属性，以便我可以在本地范围内安全地使用它？

由于它是原子的、保留的、读写的和@synthesized 的，因此您可以始终使用访问器。如果您直接在初始化程序中访问 ivar 并仅在 dealloc 中访问，并在其他地方使用访问器，那么就您所询问的问题而言，它将是安全的。返回值是retain+autoreleased。由于它是自动释放的，因此该对象将继续存在——至少直到本地线程上的顶部自动释放池被弹出为止。

上次我走过时，它看起来像这样（以简单的形式）：

- (NSObject *)object
{
    enter_object_level_spin_lock();
    id ret = [[object retain] autorelease];
    exit_object_level_spin_lock();
    return ret;
}

虽然我不记得 autorelease 是否在锁中（理想情况下它应该在外面，以缩短锁定时间） ）。

存储和检索此类值的最佳实践是什么？

原子属性对于并发性或线程安全性作用很小——不要认为它们可以替代适当的线程安全性。原子属性访问器提供的内容涵盖线程安全也是不寻常的。通常，对于适当的并发程序，您需要的不仅仅是一个原子。我很少使用原子属性，并制作一些疯狂的并发程序。如果您需要高性能/事务并发性，您将需要知道如何有效地使用锁。当然，也有很多方法可以避免并发设计。我的自动解决方案涉及自行处理锁定。