如何使用 ListIterator 在 LinkedList 中间插入元素

发布于 2024-12-29 13:29:23 字数 93 浏览 1 评论 0原文

我想创建一个空的 LinkedList 并使用 ListIterator,通过始终将整数插入到列表的中间来将整数添加到列表中。如何最有效地做到这一点。

谢谢

I want to create an empty LinkedList and using a ListIterator, add Integers to the List by always inserting them in the middle of the List. How to do that most efficiently.

Thank you

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

孤独岁月 2025-01-05 13:29:23

将元素插入到 LinkedList 的索引处本质上是低效的。如果必须在索引处插入,请使用 ArrayList 或其他内容代替 LinkedList。

但如果您需要有关使用 ListIterator 的信息,请查看此处:

http://www.java-examples.com/iterate-through-elements-java-linkedlist-using-listiterator-example

或者您可能只是考虑执行

myLL.add(i,val)

有关详细信息,请参阅 Java API。

http://docs.oracle.com/javase/6 /docs/api/java/util/LinkedList.html

Inserting elements into a LinkedList at an index is inherently inefficient. Use an ArrayList or something else instead of LinkedList if you must insert at an index.

But if you need info on using ListIterators, look here:

http://www.java-examples.com/iterate-through-elements-java-linkedlist-using-listiterator-example

Or else you might just consider doing

myLL.add(i,val)

For more info see the Java API.

http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/LinkedList.html

像你 2025-01-05 13:29:23

像这样的东西吗? (这是 Bruce Eckel 的 Thinking in Java 中的练习吗?;))
无论如何,关于效率的问题仍然悬而未决......

public class Excersize14 {
    public static void main(String[] args) {
        LinkedList< Integer > list = new LinkedList<Integer>() ;

            getIterator( list ).add( 10 );
            getIterator( list ).add( 20 );
            getIterator( list ).add( 30 );
            getIterator( list ).add( 40 );
            getIterator( list ).add( 50 );
            getIterator( list ).add( 60 );

            System.out.println( list );
    }

    private static ListIterator<Integer> getIterator(LinkedList<Integer> list) {
            return list.listIterator( list.size() / 2 );
    }
}

Something like this? (is it an excersize from Bruce Eckel's Thinking in Java? ;))
The question about effeciency anyway remains open...

public class Excersize14 {
    public static void main(String[] args) {
        LinkedList< Integer > list = new LinkedList<Integer>() ;

            getIterator( list ).add( 10 );
            getIterator( list ).add( 20 );
            getIterator( list ).add( 30 );
            getIterator( list ).add( 40 );
            getIterator( list ).add( 50 );
            getIterator( list ).add( 60 );

            System.out.println( list );
    }

    private static ListIterator<Integer> getIterator(LinkedList<Integer> list) {
            return list.listIterator( list.size() / 2 );
    }
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文