requireJs 可以替换 Rails 3.x 中的链轮 - 骨干应用程序
在带有骨干客户端应用程序的 Rails 3.2 Rails 上下文中，我尝试找出如何组织 javascript 文件。 目前尚不清楚 requireJs 是否可以替代或代替 sprocket。 阅读 requireJs 上的此页面 http://requirejs.org/docs/faq-optimization.html#使用情况让我觉得链轮是可以更换的。 Sprockets 似乎被用作资产管道功能中的轨道工具。
为了证实我的想法，我在 github 上看到了这个最近的宝石 https://github.com/jwhitley/requirejs -导轨。它建议用 requireJS 代替 sprocket。似乎是一个很好的起点。有什么替代方案吗？
sprocket 和 requireJ 能幸福地共存吗？ - 这个解决方案有什么优点吗？
In the context of a rails 3.2 rails with a backbone client side app I try to figure out how to organize the javascript files.
It is not clear if requireJs could replace or be used instead of sprockets.
Reading this page on requireJs http://requirejs.org/docs/faq-optimization.html#usagemake me think that sprockets can be replace.
Sprockets seems to be used as a rails tool in the assets pipeline feature.
To confirm my thought,I've seen this recent gem on github https://github.com/jwhitley/requirejs-rails. it proposed to replace sprockets by requireJS. Seems a good starting point. Is there any altenative?
could sprockets and requireJs live happy together? - is there any advantage with this solution?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论