iOS 内存管理问题

Question

当您使用 Xcode 的功能并将 nib 文件拖到 .h 和 .m 文件中时，Xcode 会在 dealloc 和 viewDidUnload 中添加代码。它添加了我通常不添加的额外代码。我只是好奇是否需要这个额外的代码。

我会做[self setDisplaySlider:nil]，而不是disp = nil和[disp release]。

有这个必要吗？我认为你不必释放 disp.

@interface ViewController : UIViewController
{
   IBOutlet UISegmentedControl *disp;    
}

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

@end

- (void)viewDidUnload
{
    [self setDisplaySlider:nil];
    [disp release];
    disp = nil;
    [super viewDidUnload];
}

- (void)dealloc {
    [displaySlider release];
    [disp release];
    [super dealloc];
}

Answer 1

在我看来，您提供了一个带有额外代码的类。我会尝试解释一下。

首先，在之前的内容中，您有两个不同的 IBOutlet。我认为第一个是您添加的。

IBOutlet UISegmentedControl *disp;

相反，第二个是在您进行拖放操作时由 Xcode 添加的。

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

首先考虑

术语IBOutlet 只是 Xcode 的占位符。通过它，Xcode 可以帮助您将实例变量连接到图形元素。

当我使用插座连接时，我通常提供像 @property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider; 这样的访问器（如 Xcode 所做的那样），因为如果不提供，可能会出现内存泄漏问题。

第二个考虑因素

Xcode提供的代码是正确的。当您进行拖动操作时，您将 displayController 实例变量与图形元素链接在一起。为了平衡此连接，必须在 dealloc 方法中释放该实例变量，如下所示：

[displayController release];

令人上瘾的是，Xcode 添加了 [self setDisplaySlider:nil]; 因为在内存警告情况下 viewDidUnload 方法可以被调用。这里没有问题，因为当控制器再次加载到内存中时，插座连接将恢复。

两个方法调用之间的区别可以在 高级内存管理文档 和 release-or-set-to-nil-retained-members。请注意，如果您这样做：

[displayController release];

您将直接访问名为 displayController 的实例变量，而如果您这样做：

[self setDisplaySlider:nil]; // or self.displaySlider = nil;

您将访问该实例变量的访问器（在本例中为 setter 方法）。它不一样（为了避免混淆，请参阅我提供的代码）。

所以，这是我将使用的代码（我添加了一些注释来指导您）：

//.h
@interface ViewController : UIViewController
{
    UISegmentedControl *disp; // instance variable called disp
    // (A) now this is no longer necessary, new compile mechanism will create an instance
    // variable called _displaySlider under the hood
}

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

@end

//.m
@synthesize displaySlider = disp;  // I say to Xcode to create a setter and a getter to access the instance variable called disp as written in @property directive
// no longer necessary for (A)

- (void)viewDidUnload
{
    [super viewDidUnload];        
    [self setDisplaySlider:nil]; // I call the setter method to release the UISegmentedControl
}

- (void)dealloc {
    [disp release]; // I release the UISegmentedControl directly
    // if you choose the (A) mechanism simply do
    // [_displaySlider release];
    [super dealloc];
}

希望它有所帮助。

Answer 2

看看你的 viewDidLoad: 我想你会发现对象正在那里分配。

您需要通过 viewDidUnload 中的释放来平衡这一点，否则如果视图再次加载，对象将在没有释放的情况下再次分配，并且您将发生泄漏。