为什么 Finch 不为其和弦声音共享一个缓冲区?

发布于 2024-12-29 07:31:15 字数 200 浏览 1 评论 0原文

我正在使用 OpenAL 进行一些研究和实验 - 特别是我对复调技术感兴趣 - 即同时多次播放单个声音。我遇到了 Finch,它有一个支持此功能的功能。在我自己的代码中,我为每个音频文件创建了一个 OpenAL 缓冲区,然后使用该缓冲区初始化了多个 OpenAL 源。另一方面,Finch 为每个 OpenAL 源创建一个 OpenAL 缓冲区。这是否有任何与性能相关或功能相关的原因?

I am doing some research and experimenting with OpenAL - specifically I am interested in techniques for polyphony - that is, playing a single sound multiple times concurrently. I came across Finch which has a feature to support this. In my own code I had created a single OpenAL Buffer per audio file and then initialized multiple OpenAL Sources with that Buffer. Finch, on the other hand, creates an OpenAL Buffer per OpenAL Source. Is there any performance-related or functional reason for this?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

不醒的梦 2025-01-05 07:31:15

简短的回答是,作者是一个村里的白痴,应该被打屁股。更长的答案是,我从未想过可以通过在源之间共享声音缓冲区来实现复调,从而实现重复。我创建了一个新问题,并且会在有问题时查看代码时间。

(更新:它确实工作得很好,并且是当前代码的一部分。)

The short answer is that the author is a village idiot and deserves spanking. The longer answer is that it never occured to me that you can implement polyphony by sharing a sound buffer between sources, hence the duplication. I’ve created a new issue and will take a look at the code when I have time.

(Update: It works very well indeed and is a part of the current code.)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文