我如何创建一个通用的“示例” （实际上）任何给定类型的对象？

Question

我正在开发一个元数据生成器，它基本上可以自动生成 REST API 的文档。

其中一部分包括显示请求/响应类型，当然可以是 DTO。我想要的是对象的序列化 JSON（或 XML）版本，显示结构和占位符数据。 （序列化部分很简单，从创建对象开始就很困难）。例如，给定对象：

public class MyObject {
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public bool Active { get; set; }
}

我希望能够调用某个函数：

var obj = GetDefaultValue(typeof(MyObject));

并得到相当于：

new MyObject { Name = string.Empty, Age = 0, Active = false };
// or in other words:  new MyObject { Name = default(string), Age = default(int), Active = default(bool) };

---

我有一些基本代码开始执行此操作：

    /// <summary>
    /// Class to create a default value for a specified type.
    /// </summary>
    public abstract class DefaultValueGenerator
    {
        private DefaultValueGenerator() { }

        /// <summary>
        /// Creates a new default instance of type T.
        /// Requires that T has a parameter-less constructor, or can be created using <code>default(T)</code>
        /// </summary>
        /// <param name="T"></param>
        /// <returns></returns>
        public static object GetDefaultValue(Type T)
        {
            try
            {
                return System.Activator.CreateInstance(T, true);
                //TODO: if array type, also create a single item of that type
            }
            catch (Exception activatorException)
            {
                try
                {
                    // from http://stackoverflow.com/a/2490267/7913
                    var defaultGeneratorType = typeof(DefaultGenerator<>).MakeGenericType(T);

                    return defaultGeneratorType.InvokeMember(
                      "GetDefault",
                      BindingFlags.Static |
                      BindingFlags.Public |
                      BindingFlags.InvokeMethod,
                      null, null, new object[0]);
                }
                catch //(Exception defaultGeneratorException)
                {
                    throw new MissingMethodException(string.Format("No parameterless constructor defined for model {0}", T.Name), activatorException);
                }

            }

        }

        // from http://stackoverflow.com/a/2490267/7913
        private class DefaultGenerator<T>
        {
            public static T GetDefault()
            {
                return default(T);
            }
        }


    }

因此，使用它您可以调用：

var obj = DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(MyObject));

---

此实现的一个问题是，如果您调用 DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(string)) 它会抛出我捕获为 activatorException 的异常，然后使用 default 关键字。只是丑陋，因为我依赖于异常..有更好的方法吗？

---

第二个问题是数组/集合。例如： DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(List)) 创建一个 0 元素列表，该列表又序列化为 JSON 作为 [] ——不是很有帮助在文档方面。我希望它能生成一个元素。

---

第三个问题是嵌套类型。例如，如果我有：

public class MyContainerObject {
    public MyObject OtherObject { get; set; }
    public int SomeValue { get; set; }
}

我希望它生成等价的：

var obj = new MyContainerObject { 
    OtherObject = new MyObject { Name = string.Empty, Age = 0, Active = false },
    SomeValue = 0,
}

但实际上，它生成 OtherObject 作为空值。

---

有人知道一些代码/库已经做到了这一点吗？否则，关于如何实现这一目标并避免我指出的一些陷阱有什么建议吗？有没有其他更简单的方法来解决这个问题？

我希望它适用于内置基本类型（字符串、整数、guid 等）以及任何更复杂的对象——只要它们有一个无参数构造函数（我对此限制很满意，因为无论如何，使用的类型应该是 POCO/DTO）。

Answer 1

完成重写

我看到你有DefaultGenerator的源代码。您可以创建 TryMakeGenericType 重载来消除丑陋的 try...catch 块。这应该会使代码更加优雅。它不会消除抛出异常的事实，但会隐藏它。

关于列表，有没有办法确定列表中存储的项目的类型？我认为一旦有了这个，渲染代码以插入代码来初始化该类型的成员应该是一件相对简单的事情。

嵌套类型似乎与您在列表中遇到的问题相同。事实上，我敢打赌，一旦你解决了一个问题，另一个问题的解决方案就会变得显而易见。然而，如果没有看到所有的来源，就很难判断。

我同意，如果有一个图书馆已经做到了这一点，那就太好了。我很乐意在这里为我们的 XML API 找到类似的东西。短期内，您可能必须扩展现有的资源，直到找到合适的替代方案。