当 MSDTC 两端均不可用时，如何使用网关配置 nservicebus

Question

我是 NServiceBus 的新手，尝试将消息传递引入 WCF/RPC 解决方案。

由于架构限制和开销（内存和 CPU 使用率已经很高），IT 运营将不允许 MSDTC。 （我也热衷于避免 2PC fwiw）。我还需要通过 http 发送消息，因此 NSB 桥看起来是一个很好的解决方案。

基于这些帖子（how-i-avoid-two -phase-commit 和 extending-nservicebus-avoiding-two-phase-commits）在我看来好像可以在禁用 DTC 的情况下使用 NSB。 听起来 EventStore 确实设法以与我想要设置 NSB 相同的方式避免 2PC，但目前我只是想让 NSB 工作，而不是添加事件源。

问题：

1. 是否有配置 NSB 以这种方式工作的示例？我很高兴添加额外的复杂性（具有本地消息状态存储的自定义消息处理程序）——如果没有 2PC，就没有其他选择。我已经知道这个示例（IdempotConsumer），但此存储库的测试项目不包含任何代码。如果有一个使用 nosql 存储的示例会更有帮助。
2. 我是否需要更改 NSB 桥才能处理无 DTC 的情况？我猜不会——桥接事务仅针对本地队列，但消耗本地队列的进程显然需要进行编码以避免 2PC。正确的？
3. 在不使用 MSDTC 的情况下使用 NSB 是否还有其他有用的资源/帖子？解决方案（how-i-avoid-two-phase -commit) 似乎不太复杂，但考虑到我刚刚开始使用 NSB，找到一个快速入门会很棒...
4. 我本以为这将是一个常见的场景 - 但没有似乎有很多关于避免的文章MSDTC 同时仍然使用 NSB。当然还有其他人正在使用消息总线，但不允许使用 MSDTC...还有我错过的另一种明显的方法吗？

谢谢

Answer 1

2）是的，你应该没问题。由于您自己执行重复数据删除操作，因此不需要网关为您执行此操作。只需将其配置为使用 InMemory 持久性就可以了。