XSLT 1.0：如何寻找“父级”轴

发布于 2024-12-29 02:51:31 字数 250 浏览 3 评论 0原文

我有一个关于在 XPATH 中调用“父”轴的 XSLT 性能的问题。我可以使用“::*”调用父轴，或者使用“::”和元素名称调用它

parent::*/MVKE/item/VMSTA='Z2'

，或者

parent::item/MVKE/item/VMSTA='Z2'

如果我使用“*”或使用节点元素的名称，性能是否重要？两者都有效，但我想知道有什么区别。

原文

I have a question concerning the performance of an XSLT calling the "parent" axis in an XPATH.
I can call the parent axis using "::*" or I call it using "::" and the name of the element

parent::*/MVKE/item/VMSTA='Z2'

parent::item/MVKE/item/VMSTA='Z2'

Does it matter performance wise if I use the "*" or if I use the name of the node element? Both work but I was wondering what the difference is.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

美煞众生 2025-01-05 02:51:31

第一个表达式匹配任何元素父元素。仅当父元素是 item 元素时，第二个表达式才匹配。这是唯一的区别。我无法想象任何重大的性能影响，因为两个节点测试都可以在恒定时间内执行。

请注意 XPath 1.0 规范中的这一行：

除根节点之外的每个节点都只有一个父节点，即
元素节点或根节点。

实际上，这意味着 parent::* 匹配除根元素之外的任何父元素。

为了进行演示，请考虑这个简单的示例文档：

<root>
    <one/>
    <item>
        <two/>
    </item>
</root>

然后：

//parent::* 将获取 root 和 item 元素（每个作为元素的父节点）
//parent::item 将仅返回 item 元素（作为 item 的唯一父元素）
/ /parent::node() 将为您提供父级root（即根节点）以及root和item元素

The first expression matches any element parent. The second expression only matches when the parent is an item element. That's the only difference. I can't imagine any significant performance impact, since both node tests can be performed in constant time.

Note this line from the XPath 1.0 spec:

Every node other than the root node has exactly one parent, which is
either an element node or the root node.

In practice this means that parent::* matches any parent except that of the root element.

To demonstrate, consider this simple example document:

<root>
    <one/>
    <item>
        <two/>
    </item>
</root>

Then:

//parent::* will get you the root and item elements (every parent node that is an element)
//parent::item will return only the item element (the only parent element that is an item)
//parent::node() will get you the parent of root (i.e. the root node) as well as the root and item elements