D-Bus、UDisk 和 Glibmm 绑定

Question

我对简单的 D-Bus 概念有疑问。我使用 Glibmm D-Bus 绑定（Gio::DBus 命名空间）来访问 UDisks 接口。我想读取系统上找到的每个硬盘的一些属性，因此首先我需要枚举 UDisks 报告的所有磁盘，如下所示：

Glib::RefPtr<Gio::DBus::Connection> bus;

int main() {
    using namespace Glib;
    using namespace Gio;

    Glib::init();
    Gio::init();

    bus = DBus::Connection::get_sync(Gio::DBus::BUS_TYPE_SYSTEM);
    RefPtr<DBus::Proxy> udisks_proxy = DBus::Proxy::create_sync(bus, "org.freedesktop.UDisks", "/org/freedesktop/UDisks", "org.freedesktop.UDisks");

    VariantContainerBase devices_variant = udisks_proxy->call_sync("EnumerateDevices");
    VariantIter iterator(devices_variant.get_child(0));

    Variant<ustring> var;
    while(iterator.next_value(var)) {
        ustring name = var.get();

        LOG("device: '%s", name.c_str());
        process_device(name);
    }

    return 0;
}

这似乎工作正常，因为 call_sync()返回一个 VariantContainerBase，它保存 (ao) 对象，该对象基本上是：“对象路径数组的一个结构”。从文档中我读到“对象路径”类型的处理方式与“字符串”类型相同，这就是为什么在 get_child(0) 期间创建非类型化 VariantBase 的原因code> 允许将自身转换为 Variant 对象。使用此参数化变体，使用 var.get() 提取字符串非常简单。

但随后我尝试使用此方法从每个驱动器的属性中读取一些内容（在本例中为 NativePath 属性）：

void process_device(const Glib::ustring& objpath) {
    using namespace Glib;
    using namespace Gio;

    RefPtr<DBus::Proxy> attrs = DBus::Proxy::create_sync(bus, "org.freedesktop.UDisks", objpath, "org.freedesktop.DBus.Properties");

    std::vector<VariantBase> args;
    args.push_back(Variant<ustring>::create(objpath));
    args.push_back(Variant<ustring>::create("NativePath"));
    VariantContainerBase data = attrs->call_sync("Get", VariantContainerBase::create_tuple(args));

    LOG("return type: %s", data.get_type_string().c_str());
}

问题是 VariantContainerBase 对象包含 (v) 签名。这意味着该对象是“变体”，因此我无法将其转换为任何对象。

对属性的内省表明 NativePath 包含一个 string 值。那么为什么 call_sync() 方法返回一个变体类型的对象呢？我错过了什么吗？谁能告诉我，如何正确读取 NativePath 属性，而不使用 get_data() 方法，也不将数据 memcpy'ing 到我的自己的缓冲区？我想尽可能做到类型安全。

还有一件事。当我使用 data.print(true) 方法时，我以编码形式获取 NativePath 属性的正确内容。这意味着引擎知道这是一个字符串。那么为什么它将其报告为变体呢？这是一个错误还是一个功能？ ：P

抱歉我的英语，我的困惑，感谢您的帮助。

Answer 1

好吧，我有解决方案：这似乎是一个错误，或者至少这是一个我不理解的逻辑。

正确的方法是调用直接 Glib 函数 g_variant_get_child()，而不是调用 VariantContainerBase 的 get_child(0)，如下所示：

GVariant *output;
g_variant_get_child(data.gobj(), 0, "v", & output);

它将正确地将 output 的变体类型设置为 v 内部的类型（在我的例子中，它将把 output 的类型设置为 >s）。之后，当您获取 s 类型的远程数据时，您可以将其转换为 Variant ，如下所示：

Variant<Glib::ustring> item(output);
Glib::ustring text = item.get();

它似乎有效。