为什么 Rails 在 CoffeeScript 文件不能包含 javascript 代码时使用 .js.coffee 扩展名？
我发现这相当具有误导性，因为我认为它表明此类文件可能包含 javascript 和 Coffeescript 代码的混合。我是否缺少一些非常基本的东西？
I found that to be rather misleading as I thought it suggest that such files could include a mixture of both javascript and coffeescript code. Is there something very fundamental that I am missing?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
Rails 中的常见做法是模板具有
.js.coffee、.html.erb、.html.haml等扩展名。如果我没记错的话，Rails 将这些扩展解释为
.[format].[builder]并使用这些知识来做两件事：[format]值找到正确的模板具有请求中列出的可接受的格式接受标头；It's a common practice in Rails for templates to have extensions like
.js.coffee,.html.erb,.html.haml, etc.If I remember correctly Rails interprets these extensions as
.[format].[builder]and uses that knowledge to do two things:[format]value comparing it with acceptable formats listed in the request'sAcceptheader;[builder]value to parse your template.如果使用反引号，则可以包含纯 JavaScript。
像
`function(){ do some };`之类的东西会起作用。And you can include plain javascript if you use backticks.
Something like
`function(){ do something };`would work.