Azure 本地缓存与分布式缓存

Question

过去几天我一直在使用 Azure 缓存。好的做法是使用本地缓存功能来防止分布式缓存的往返。

正如可以在文档中读到的那样；当您调用 dataCache.Get(...) 时，应用程序首先检查本地缓存中的版本是否可用，如果不可用，则从分布式缓存中检索对象。 问题在于本地版本可能比对象的分布式版本旧。为了解决这个问题，可以使用“dataCache.GetIfNewer(...)”方法来检查本地对象的版本是否与分布式版本不同，如果不同，则返回新对象。

到目前为止，一切顺利……现在是我的问题；我创建了两个单独的应用程序（应用程序 A 和应用程序 B）来测试 Azure 缓存机制。两个应用程序都运行在两个不同的（物理）位置，因此它们都有自己的本地缓存，但它们都使用相同的分布式缓存。

难道本地缓存失效的过程中真的发生了什么变化吗？我测试了以下场景，发现本地缓存会自动更新：

• 应用程序 A 使用键“CacheTest”在分布式缓存中存储值“123”
• 应用程序 B 使用 dataCache.Get(...) 方法检索键“CacheTest”的对象，该对象在本地缓存中找不到，因此从分布式缓存中检索它并返回值为“123”的对象。
• 应用程序 A 将键为“CacheTest”的对象更改为值“456”
• 应用程序 B 使用 datacache.Get(...) 方法（再次）检索该对象。因为该对象应该位于本地缓存中，所以我期望值“123”，但它返回新值“456”！

这有多奇怪？ Azure 缓存最近是否发生了变化？是的...我确信我已经打开了本地缓存，是的，我已将本地缓存的超时设置为 3600 秒（1 小时）。

有人可以确认 Azure 缓存已更改吗？

尼克的编辑： 那么你的意思是我在荷兰微软网站上找到的下一行代码是无稽之谈？当本地缓存自动更新时，无需调用“GetIfNewer”方法： http://www.dotnetmag.nl/Artikel/1478/Windows-Azure-AppFabric-Caching

/// 
/// Ensures that the newest version of a cached object is returned 
/// from either the local cache or the distrbuted cache.
/// 
public TCachedObjectType GetNewest<TCachedObjectType>(string key) : 
   where TCachedObjectType : class
{
DataCacheItemVersion version;

// Gets cached object from local cache if it exists.
// Otherwise gets cached object from distributed cache and 
// adds it to local cache.
object cachedObject = cache.Get(key, out version); 

// Gets cached object from distributed cached if it is newer
// than given version. 
// If newer it adds it to local cache.
object possiblyNewerCachedObject = 
     cache.GetIfNewer(key, ref version);

if (possiblyNewerCachedObject != null)
{
    // Cached object from distributed cache is newer 
    // than cached object from local cache.
    cachedObject = possiblyNewerCachedObject;
}

return cachedObject as TCachedObjectType;
}

Answer 1

如果所描述的行为与 appfabric 速度相同，则所描述的行为符合预期。启用本地缓存意味着当给定节点从分布式缓存请求缓存项时，它会询问分布式缓存当前版本是什么。
如果本地缓存的版本与分布式版本匹配，则从本地缓存返回数据。如果没有，则从分布式缓存中检索最新值，缓存在本地然后返回。
这个想法是，如果任何节点更新密钥，即使 appfabric 已经在本地缓存它们，所有节点也将始终确保获得最新版本。分布式缓存跟踪最新版本及其数据的存储位置。