复杂 if 条件

发布于 2024-12-28 01:51:32 字数 275 浏览 2 评论 0原文

在遗留代码中，我遇到了以下表达式：

if (!m_bMsOcs && bChannelData || m_bMsOcs && !bStunType)

我猜预期的条件是

if ((!m_bMsOcs && bChannelData) || (m_bMsOcs && !bStunType))

我不确定。原始条件表达式应该如何执行？请帮忙。

原文

In a legacy code, I have encountered the following expression:

if (!m_bMsOcs && bChannelData || m_bMsOcs && !bStunType)

I guess the intended condition was

if ((!m_bMsOcs && bChannelData) || (m_bMsOcs && !bStunType))

I am not sure. How is the original conditional expression supposed to execute? Please help.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

天生の放荡 2025-01-04 01:51:32

逻辑运算符的优先级是：

! > && > ||

所以你的猜测是正确的。

The precedence of logical operators is:

! > && > ||

so your guess is correct.

回复收藏 0 原文

jJeQQOZ5 2025-01-04 01:51:32

if ( ((!m_bMsOcs) && bChannelData) || (m_bMsOcs && (!bStunType)) )

运算符优先级为 ! > &&> <代码>||

if ( ((!m_bMsOcs) && bChannelData) || (m_bMsOcs && (!bStunType)) )

The operator precedence is ! > && > ||

回复收藏 0 原文

寂寞清仓 2025-01-04 01:51:32

这是一个运算符优先级问题。括号优先，然后是逻辑。作为&&比 || 具有更高的优先级，你的猜测是正确的。

回复收藏 0 原文

〗斷ホ乔殘χμё〖 2025-01-04 01:51:32

逻辑 and 的优先级高于 or：link

所以你的逻辑是正确的。

回复收藏 0 原文

陈独秀 2025-01-04 01:51:32

你自己的答案是正确的：）

如果（这个和那个）或（这个和那个）

所以如果其中一个和是正确的，它的评估结果为真

回复收藏 0 原文

不疑不惑不回忆 2025-01-04 01:51:32

正如其他人所说，由于 C++ 优先级规则，这两个表达式是等效的。

这是一个真值表，可能有助于弄清楚会发生什么（我同意条件表达式也比我喜欢的更复杂）：

m_bMsOcs    bChannelData    bStunType       Execute?
========    ============    =========       ========
    0             0             0
    0             0             1
    0             1             0               Y
    0             1             1               Y

    1             0             0               Y
    1             0             1
    1             1             0               Y
    1             1             1

请注意 1 和 0表中仅表示 true/false 值（即，变量的值不必为 1 - 任何非零值将被视为 1）。我只是发现使用 0/1 而不是 T/F 使表格更具可读性。

As others have said, the two expressions are equivalent because of C++ precedence rules.

Here's a truth table that might help make it clear what will happen (I agree that the conditional expression is more complex than I like, too):

m_bMsOcs    bChannelData    bStunType       Execute?
========    ============    =========       ========
    0             0             0
    0             0             1
    0             1             0               Y
    0             1             1               Y

    1             0             0               Y
    1             0             1
    1             1             0               Y
    1             1             1

Note that the 1 and 0 in the table just represent true/false values (i.e., the variables don't have to have a value of 1 - any non-zero value will be treated as a 1). I just find the table to be more readable using 0/1 instead of T/F.