初始化非指针类成员

Question

最近，我从广受好评的 中阅读了很多有关构造函数的内容C++ 常见问题解答。其中一个条目提到，最好始终使用初始化列表，而不是在构造函数本身的代码块中初始化类成员。

这是因为编译器倾向于创建类成员的多个副本，而不是简单的一份副本。

示例

好

Foo::Foo( void )
    : mBar( new Bar ) //pointer to some memory address
{
}

坏

Foo::Foo( void )
{
    mBar = new Bar;
}

它还说明了一件事（虽然这与构造函数有关，但它也与一般对象的纯粹初始化有关，甚至从非成员函数）是指通过以下方法初始化对象时：

void f( void )
{
    Foo foo( Bar() ); //Bad.

    foo.x(); //error
}

您会，我引用：“[声明]返回 Foo 对象的非成员函数”。

（有关更多信息，请单击上面的链接）

问题

因此，以下情况是否不明智：

Geometry::Geometry( void )
    : mFaces( QVector< GLushort >() ),
      mFinalized( false ),
      mNormals( QVector< QVector3D >() ),
      mVerticies( QVector< QVector3D >() )

甚至是：

Geometry::Geometry( void )
    : mFaces( QVector< GLushort > ),
      mFinalized( false ),
      mNormals( QVector< QVector3D > ),
      mVerticies( QVector< QVector3D > )

由于这些分配的方式（即，这些分配的方式）是非指针），这让我想知道这些对象是否在一开始就需要初始化。如果他们这样做，这是正确的方法吗？或者说有没有更好的初始化方法？

这与问题有何关系

这与一般问题相关，因为 C++ 构造函数初始化背后的方法与使用构造函数初始化对象有关，而且我不知道是否不是在堆栈上分配的对象 - 或者，所以我相信 - （无论哪种方式，没有指针分配的对象）甚至首先需要初始化。

Answer 1

如果成员变量属于具有用户声明的默认构造函数的类类型，则无需在初始化列表中显式提及它：无论如何，在构造期间、输入构造函数主体之前，都会调用其默认构造函数。

如果成员变量是原始类型（例如 int 或 bool），或者是没有任何用户声明的构造函数的类类型，则需要对其进行初始化明确地，否则它将不会被初始化（并且它将具有未知的值；您无法读取未初始化的对象）。