LALR(k) 到 LALR(1) 因式分解解释和/或示例
根据这篇文章递归下降与 LALR ，任何 LALR(k) 都可以通过“因式分解”转换为 LALR(1)。我没有帖子中提到的《龙之书》，网上是否有一些解释或示例，或者有人可以在这里提供一个如何进行因式分解的解释或示例？
According to this post in Recursive Descent vs. LALR
, any LALR(k) can be converted to an LALR(1) via "factoring". I do not own the Dragon Book mentioned in the post, is there some explanation or examples somewhere online, or could someone provide one here, of how to do that factoring?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
龙书只提到了这个定理，并且声明它被证明了。它没有提供任何进一步的细节。该陈述的要点是 LR(k) 解析器并不比 LR(1) 更好。这就是为什么 LR(1) 解析器到处使用的原因。
你最初的目标是什么？您已经有 LR(k) 语法了吗？
Dragon book only mentions this theorem and states that it was proven. It is not giving any further details. The gist of the statement is that LR(k) parser is not any better than LR(1). This is why LR(1) parsers are used everywhere.
What was your goal in the first place? Do you already have an LR(k) grammar?